Прокуратура проиграла судебный процесс по делу о дамбе в Одесской области из-за ошибки в исковом заявлении

Одесская областная прокуратура проиграла апелляцию по делу о возвращении Маразлиевской общине Белгород-Днестровского района дамбы и водосброса, принадлежащих частному предприятию «Алкалия». Суд подтвердил незаконность нахождения гидротехнических сооружений в частной собственности, однако в иске отказал из-за юридически неверно выбранного способа защиты.

Об этом говорится в постановлении Юго-западного апелляционного хозяйственного суда от 26 октября.

Суд согласился с основным утверждением прокуратуры о том, что гидротехнические сооружения на землях водного фонда не могут быть самостоятельными объектами частной собственности. В то же время коллегия судей установила, что прокуроры допустили процессуальную ошибку в самом иске.

Вместо требования о «прекращении владения правом собственности» прокуратура должна была подать иск об отмене государственной регистрации права собственности с закрытием соответствующего раздела в Государственном реестре вещных прав. Поскольку выбранный способ защиты был признан ненадлежащим, суд отменил решение первой инстанции и полностью отказал в удовлетворении иска. 

Сооружения, в отношении которых проходило судебное разбирательство, расположены на землях водного фонда на территории Маразлиевского сельского совета. Они являются составными частями охранного здания, которое используется для рыбохозяйственных нужд. Право собственности на это имущество изначально было зарегистрировано на кооператив «Придунайская нива», а впоследствии перешло к частному предприятию «Алкалия».

Поскольку Маразлиевский сельский совет не принимал мер по защите имущества общины, в суд обратился заместитель руководителя Одесской областной прокуратуры. Прокуроры подчеркивали, что дамба и водосброс являются составной частью земель водного фонда, а потому по закону могут находиться только в государственной или коммунальной собственности.

В мае 2025 года Хозяйственный суд Одесской области удовлетворил иск прокуратуры и признал регистрацию права собственности в пользу частного предприятия неправомерной. Однако предприятие «Алкалия» обжаловало это решение в апелляционной инстанции. Фирма сослалась на то, что имущество используется по назначению еще с 1997 года и не является дамбой в классическом понимании.

Юлія Калабайда