28 июля 2025

Подрядчик с Николаевщины обвинил следствие в фальсификации

(ФОТО:)

Подрядчика из Николаевской области судят за якобы хищения во время ремонта крыши, но сам он говорит - экспертиза сфальсифицирована. Почему его жалобы годами "гуляют" между ГБР, полицией и прокуратурой без всякого результата.

Об этом рассказал подрядчик изданию Преступности.НЕТ.

Строитель с Николаевщины Николай Зинец, обвиняемый в присвоении бюджетных средств при ремонте крыши пожарного гаража в селе Софиевка, пытается обжаловать экспертное заключение, которое стало основой для открытия уголовного производства. Как рассказал подрядчик, он подал ряд обращений в правоохранительные органы с требованием признать экспертизу ложной, однако получил формальные отказы или переадресации между различными учреждениями.

В частности, он обратился в Государственное бюро расследований с просьбой признать заключение специалиста Николаевского НИЭКЦ МВД Владимира Пшеничного заведомо ложным. Впрочем, в ГБР ответили, что не имеют таких полномочий, поскольку надзор за соблюдением закона в ходе досудебного расследования осуществляет исключительно прокурор.

Обращение Зинца в Первомайскую окружную прокуратуру также не дало результата. Там объяснили, что после изменений в законодательстве прокуратура больше не имеет права проверять законность действий экспертов. Таким образом, строителя фактически отправляют "по кругу".

Жалобу подрядчика также перенаправляли и другие учреждения: Нацполиция направила ее в Николаевский НИЭКЦ, а тот - снова в ГБР, которое уже отказывало в рассмотрении. В конце концов, ГБР указало, что это уголовное производство подследственно полиции, что окончательно замкнуло круг обращений.

Речь идет о ремонте крыши гаража для пожарной техники в селе Софиевка Первомайского района выполняла фирма Зинца. Уголовное производство по возможному хищению было открыто еще в январе 2023 года, но активные следственные действия начались только в конце 2024-го.

В январе 2025 года подозрение объявили как самому бизнесмену, так и партнеру. Подрядчик считает дело искусственным и заявил, что это попытка давления на бизнес. Он настаивал на повторной, независимой экспертизе. Дело сейчас рассматривает суд.

Также полиция проверяет вероятный сговор между должностными лицами Николаевской областной военной администрации и одесской компанией во время реконструкции водопровода. По версии следствия, подряды заключали без открытых тендеров, а расходы могли быть завышены - именно это сейчас и проверяют правоохранители.

Анна Бальчінос

Также Вам может понравиться:

28 июля 2026 г.

Сотрудника драматического театра, который дежурил на блокпосту возле Антоновского моста, судили за государственную измену

Депутатам Николаевского городского совета предложили рассмотреть 73 проекта решений в устном порядке

Поиск по фамилии: почему это сложнее, чем кажется, и как не ошибиться Реклама

В Одессе будут судить чиновницу мэрии за ущерб бюджету на сумму свыше полумиллиона

Судья из Николаева продал недвижимость за 1,8 миллиона перед уходом в отставку

Военные шлемы: виды, материалы и особенности конструкции Реклама

Новый министр Виталий Ким отчёта об изменениях в имущественном положении

В Николаеве для строительства укрытия будут снесены постройки на территории детского сада

В Николаеве не нашли средств на открытие гимназии

27 июля 2026 г.

Суд признал виновным бизнесмена, присвоившего почти 6 миллионов при строительстве ЦНАП

В Одесской области офицер ВСУ заплатил командиру тысячу долларов за перевод военных в тыл

Осужденный по делу об освещении населенных пунктов Одесской области подал апелляцию

МАГАТЭ сообщило о новых рисках вблизи Южно-Украинской АЭС

Почему два одинаковых стенда могут стоить совершенно по-разному Реклама

Правоохранители установили личность оккупанта, имитировавшего расстрел жителя Херсонской области