28 июля 2025

Подрядчик с Николаевщины обвинил следствие в фальсификации

(ФОТО:)

Подрядчика из Николаевской области судят за якобы хищения во время ремонта крыши, но сам он говорит - экспертиза сфальсифицирована. Почему его жалобы годами "гуляют" между ГБР, полицией и прокуратурой без всякого результата.

Об этом рассказал подрядчик изданию Преступности.НЕТ.

Строитель с Николаевщины Николай Зинец, обвиняемый в присвоении бюджетных средств при ремонте крыши пожарного гаража в селе Софиевка, пытается обжаловать экспертное заключение, которое стало основой для открытия уголовного производства. Как рассказал подрядчик, он подал ряд обращений в правоохранительные органы с требованием признать экспертизу ложной, однако получил формальные отказы или переадресации между различными учреждениями.

В частности, он обратился в Государственное бюро расследований с просьбой признать заключение специалиста Николаевского НИЭКЦ МВД Владимира Пшеничного заведомо ложным. Впрочем, в ГБР ответили, что не имеют таких полномочий, поскольку надзор за соблюдением закона в ходе досудебного расследования осуществляет исключительно прокурор.

Обращение Зинца в Первомайскую окружную прокуратуру также не дало результата. Там объяснили, что после изменений в законодательстве прокуратура больше не имеет права проверять законность действий экспертов. Таким образом, строителя фактически отправляют "по кругу".

Жалобу подрядчика также перенаправляли и другие учреждения: Нацполиция направила ее в Николаевский НИЭКЦ, а тот - снова в ГБР, которое уже отказывало в рассмотрении. В конце концов, ГБР указало, что это уголовное производство подследственно полиции, что окончательно замкнуло круг обращений.

Речь идет о ремонте крыши гаража для пожарной техники в селе Софиевка Первомайского района выполняла фирма Зинца. Уголовное производство по возможному хищению было открыто еще в январе 2023 года, но активные следственные действия начались только в конце 2024-го.

В январе 2025 года подозрение объявили как самому бизнесмену, так и партнеру. Подрядчик считает дело искусственным и заявил, что это попытка давления на бизнес. Он настаивал на повторной, независимой экспертизе. Дело сейчас рассматривает суд.

Также полиция проверяет вероятный сговор между должностными лицами Николаевской областной военной администрации и одесской компанией во время реконструкции водопровода. По версии следствия, подряды заключали без открытых тендеров, а расходы могли быть завышены - именно это сейчас и проверяют правоохранители.

Анна Бальчінос

Также Вам может понравиться:

8 июля 2026 г.

В Николаевской области намерены вернуть незаконно арендованные объекты на сумму почти 30 миллионов

В Одессе передали в суд дело адвоката, который хотел нажиться и на государстве, и на клиенте

«Николаевводоканал» и порт «Южный» признаны монополистами

Жителя Херсонской области будут судить за материальную помощь российской армии

В Николаеве нашли 60 миллионов, чтобы детские сады не остались без питания

Эффект ТОП-20: как один честный отзыв может изменить судьбу местного бизнеса Реклама

Количество выданных разрешений на строительство в Николаеве выросло на 60%

В Южноукраинске депутаты провели сессию горсовета после длительного перерыва

Ловушка нехватки времени: почему мы переплачиваем из-за спешки, а не из-за ценников Реклама

Спортсмен из Николаевской области стал чемпионом Европы по греко-римской борьбе

Удар КАБами по Николаевской области унес жизни матери с дочерью, ещё двое человек находятся в тяжёлом состоянии

7 июля 2026 г.

В Одессе приговорили сотрудника силовых структур из Приднестровья за попытку завербовать сотрудницу СБУ

В мэрии Николаева объяснили, зачем в водопровод подавали соленую воду

В Николаеве могут ограничить движение электросамокатов

В Николаеве объяснили, почему не могут гарантировать безопасность на пляжах