Открытые для своих: как некоторые советы Первомайского района запутали доступ к финансам

Во время проверки выяснилось, что не все громады Первомайского района соблюдают требования по открытому обнародованию бюджетов на 2025 год. Часть советов публикует документы прозрачно, тогда как другие усложнили доступ к ним через запутанные сайты или закрытые форматы файлов.

Центр публичных расследований продолжает проверять, как местные советы Николаевщины выполняют требования закона об обнародовании решений о местных бюджетах на 2025 год. На этот раз внимание сосредоточили на восьми громадах Первомайского района. В большинстве случаев документы найти удалось, хотя некоторые сайты оказались настоящим испытанием для пользователей.

Закон обязывает советы делать решения о бюджетах публичными и доступными в машиночитаемом формате. В период военного положения такие документы принимают начальники военных администраций, и их приказы имеют силу решений советов, поэтому тоже должны быть обнародованы, если не содержат закрытой информации.

Несмотря на общие требования, уровень открытости разных громад существенно отличается. В Каменномостовском сельсовете с поиском проблем нет - архив документов структурирован, а файлы доступны в соответствующих форматах. Подобная ситуация и в Арбузинском поселковом совете, где поиск работает быстро, а все приложения можно сразу просмотреть. В Мигиевской громаде документы упорядочены по годам и датам сессий, что позволяет легко найти нужное решение.

На сайте Первомайского городского совета процесс поиска сложнее - здесь нет фильтров, поэтому приходится просматривать страницы вручную. Однако нужный документ обнародован полностью, со всеми приложениями. Синюхинобродская громада также выполнила требования, хотя навигация по сайту не самая удобная.

Во Врадиевском поселковом совете решение найти нетрудно, однако все файлы размещены только в формате PDF, который не соответствует требованиям постановления Кабмина об открытости данных. Кривоозерский поселковый совет разместил архивы решений на Google Диске, поэтому доступ к ним формально есть, но поиск выглядит запутанным и неструктурированным.

Больше всего проблем возникло с Благодатненским сельсоветом. Несмотря на наличие раздела с архивом и поисковой системы, найти решение о бюджете не удалось. Опубликованный документ оказался лишь протоколом заседания без самого текста решения. В разделе "Бюджет" размещены только изменения, поэтому базового документа нет.

Подытоживая результаты проверки, шесть громад района полностью выполнили требования закона, одна обнародовала документы в несоответствующем формате, а еще одна - не обнародовала решение совсем. В большинстве громад уровень прозрачности можно оценить положительно, однако отдельные технические недостатки, отсутствие системности или несоответствующие форматы до сих пор затрудняют жителям доступ к важной финансовой информации.

В то же время громады Николаевского района отличаются в открытости своих финансов. Из 19 местных советов только 12 обнародовали бюджеты полностью и по всем требованиям, тогда как семь не обеспечили прозрачность.

Анна Літман