25 октября 2026
(ИЛЛЮСТРАЦИЯ: Интент/ИИ)
Апелляционная инстанция оставила без удовлетворения требование прокуратуры о наложении ареста на средства и имущество одесского предприятия по делу о задолженности в размере более 7,1 миллиона гривен. Судьи согласились с выводами суда первой инстанции об отсутствии доказательств реального риска сокрытия активов компанией.
Об этом говорится в постановлении Юго-западного апелляционного хозяйственного суда.
В ходе апелляционного разбирательства представители предприятия ООО «СИТИ-М БИЗНЕС» возразили против наложения ареста. Они указали, что владеют административным зданием стоимостью более 89 миллионов гривен, что подтверждает платежеспособность компании. Также было отмечено, что блокировка счетов приведет к остановке деятельности и убыткам, создаст условия, при которых станет невозможно выплатить заработную плату и уплатить налоги.
Апелляционная коллегия подтвердила, что сам по себе размер исковых требований или возможность ответчика распоряжаться имуществом не являются основанием для ареста.
С иском в суд обратился представитель Хаджибейской окружной прокуратуры Одессы в интересах городского совета. Прокуроры требуют солидарно взыскать с ООО«СИТИ-М БИЗНЕС» и ООО «СПИРИУС» 7,13 миллиона гривен необоснованно удержанных средств долевого участия в развитии инфраструктуры города. Они также просят взыскать начисленные проценты и инфляционные потери.
Параллельно с иском прокуратура подала ходатайство о наложении ареста на денежные средства и недвижимость ООО «СИТИ-М БИЗНЕС». Однако Хозяйственный суд Одесской области отказал в обеспечении иска. Это вынудило прокуроров обратиться в Юго-западный апелляционный хозяйственный суд.
Юлія Калабайда
25 октября 2026 г.
«Черноморец» потерял очки в матче с «Карпатами»24 октября 2026 г.
Житель Херсона выиграл в суде у России 1,8 миллиона за бизнес, утраченный из-за оккупации