30 сентября 2025

Одесский депутат Хмильковский обжаловал пятилетний приговор

(Депутат Одесского райсовета Анатолий Хмильковский. ФОТО: procherk.info)

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда назначила производство по жалобе депутата Одесского районного совета Анатолия Хмилькивского на приговор Высшего антикоррупционного суда, который его осудили на пять лет заключения с конфискацией имущества.

Соответствующее решение Апелляционная палата приняла 29 сентября.

Участникам судебного производства установили срок для подачи возражений на апелляционную жалобу и новых доказательств до 6 октября.

12 августа Высший антикоррупционный суд признал депутата виновным в подстрекательстве к предоставлению неправомерной выгоды и мошенничестве. На суде депутат не признавал вину, утверждая, что предоставлял консультационные услуги по оформлению земельного участка и оценил их в 50 тысяч долларов США, а также получил аванс. Он объяснял, что разговоры, зафиксированные во время негласных следственных действий, касались только официальных расходов - разработки проекта землеустройства, экспертиз, геодезии и годовой арендной платы.

Дело в том, что в 2023 году предприниматель планировал арендовать земельные участки площадью 4 гектара под автостоянку для грузовиков возле трассы в направлении Белгорода-Днестровского. Через знакомых он получил контакт депутата, который предложил решить вопрос за 450 тысяч долларов США, называя это "представительскими расходами". По версии обвинения, деньги он планировал присвоить себе и не передавать председателю и депутатам поселкового совета, а предприниматель перечислил ему аванс в размере 10 тысяч долларов.

Суд пришел к выводу, что объяснения Анатолия Хмилькивского не соответствуют содержанию записанных разговоров и доказательствам экспертизы, а так называемое комиссионное вознаграждение значительно превышало реальные услуги, которые он собирался предоставить. Перечень консультаций был слишком обобщен, а оценка их стоимости вызывала сомнение. Защита утверждала о провокации преступления со стороны предпринимателя, однако суд не нашел подтверждений этому и не согласился, что заявитель был провокатором.

Кирило Бойко

Также Вам может понравиться:

11 июня 2026 г.

От летной куртки до женского гардероба: краткая история бомбера и его украинская интерпретация Реклама

В Одессе на программу «Безопасный город» выделено 4 миллиарда

СБУ разоблачила российского разведчика, вербовавшего подростков в Одессе

Ноутбук — до 50 тысяч, телефон — до 10: в Одессе пересмотрели правила использования бюджетных средств

Как проверить, правильно ли настроена система резервного копирования Реклама

Исполком Одессы запланировал меры по поддержке обороны, ветеранов и жителей многоэтажных домов

В национальном парке в Одесской области обнаружили 5 тысяч кустов каннабиса

ГБР провело обыск в автомобиле бывшего главы Одесского ТЦК Борисова

В Одессе бывший полицейский признал свою вину за пророссийские высказывания

10 июня 2026 г.

В Одессе раскрыли схему торговли военными должностями в тылу

Аграрии предупредили об угрозе срыва экспорта зерна из-за атак на порты Одесской области

В Одессе отказали бизнесу в новых льготах на недвижимость и землю

Более 150 миллионов сбережений и подарки от родственников: что задекларировали председатели судов Одесской области

В Одессе чиновники предстанут перед судом за коррупцию на светофорах

Городские дороги Одессы потратили 183 миллиона на топливо, ремонт и дороги