30 сентября 2025

Одесский депутат Хмильковский обжаловал пятилетний приговор

(Депутат Одесского райсовета Анатолий Хмильковский. ФОТО: procherk.info)

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда назначила производство по жалобе депутата Одесского районного совета Анатолия Хмилькивского на приговор Высшего антикоррупционного суда, который его осудили на пять лет заключения с конфискацией имущества.

Соответствующее решение Апелляционная палата приняла 29 сентября.

Участникам судебного производства установили срок для подачи возражений на апелляционную жалобу и новых доказательств до 6 октября.

12 августа Высший антикоррупционный суд признал депутата виновным в подстрекательстве к предоставлению неправомерной выгоды и мошенничестве. На суде депутат не признавал вину, утверждая, что предоставлял консультационные услуги по оформлению земельного участка и оценил их в 50 тысяч долларов США, а также получил аванс. Он объяснял, что разговоры, зафиксированные во время негласных следственных действий, касались только официальных расходов - разработки проекта землеустройства, экспертиз, геодезии и годовой арендной платы.

Дело в том, что в 2023 году предприниматель планировал арендовать земельные участки площадью 4 гектара под автостоянку для грузовиков возле трассы в направлении Белгорода-Днестровского. Через знакомых он получил контакт депутата, который предложил решить вопрос за 450 тысяч долларов США, называя это "представительскими расходами". По версии обвинения, деньги он планировал присвоить себе и не передавать председателю и депутатам поселкового совета, а предприниматель перечислил ему аванс в размере 10 тысяч долларов.

Суд пришел к выводу, что объяснения Анатолия Хмилькивского не соответствуют содержанию записанных разговоров и доказательствам экспертизы, а так называемое комиссионное вознаграждение значительно превышало реальные услуги, которые он собирался предоставить. Перечень консультаций был слишком обобщен, а оценка их стоимости вызывала сомнение. Защита утверждала о провокации преступления со стороны предпринимателя, однако суд не нашел подтверждений этому и не согласился, что заявитель был провокатором.

Кирило Бойко

Также Вам может понравиться:

4 июля 2026 г.

Ректор ОНУ объяснил, почему реорганизуют факультеты

На строительстве школьного укрытия в Херсоне стоимостью 90 миллионов выявили завышенные цены

Маршрутка из Одессы врезалась в грузовик в Николаевской области: девять погибших

В Херсонской области госрегистратора исполкома заподозрили в махинациях с землей

Ночью россияне ранили двух жителей Одесской области

В Николаевской области солдат заплатил зарплатой за передачу координат ВСУ

3 июля 2026 г.

В Николаевской области бывшему чиновнику грозит тюрьма за сокрытие деклараций

У командира военных ремонтников из Одесской области обнаружили необоснованные активы

Нумерация в офисе с большим количеством кабинетов: как избежать путаницы при быстром росте компании Реклама

Участники преступной схемы в Одессе незаконно присвоили недвижимость на сумму почти 20 миллионов

В Одессе бывший сотрудник правоохранительных органов был приговорен к наказанию за серию мошенничеств на сотни тысяч

Представитель омбудсмена выявил попытки скрыть доказательства пыток в Одесском СИЗО

Суд отказался конфисковать квартиру и автомобиль семьи бывшего депутата из Николаевской области

В Одессе заканчиваются бюджетные средства на финансирование социальных работников

Ответственным за защитные сооружения в Одессе назначили чиновника с мнимым автомобилем