30 сентября 2025 г. 14:16

Одесский депутат Хмильковский обжаловал пятилетний приговор

(Депутат Одесского райсовета Анатолий Хмильковский. ФОТО: procherk.info)

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда назначила производство по жалобе депутата Одесского районного совета Анатолия Хмилькивского на приговор Высшего антикоррупционного суда, который его осудили на пять лет заключения с конфискацией имущества.

Соответствующее решение Апелляционная палата приняла 29 сентября.

Участникам судебного производства установили срок для подачи возражений на апелляционную жалобу и новых доказательств до 6 октября.

12 августа Высший антикоррупционный суд признал депутата виновным в подстрекательстве к предоставлению неправомерной выгоды и мошенничестве. На суде депутат не признавал вину, утверждая, что предоставлял консультационные услуги по оформлению земельного участка и оценил их в 50 тысяч долларов США, а также получил аванс. Он объяснял, что разговоры, зафиксированные во время негласных следственных действий, касались только официальных расходов - разработки проекта землеустройства, экспертиз, геодезии и годовой арендной платы.

Дело в том, что в 2023 году предприниматель планировал арендовать земельные участки площадью 4 гектара под автостоянку для грузовиков возле трассы в направлении Белгорода-Днестровского. Через знакомых он получил контакт депутата, который предложил решить вопрос за 450 тысяч долларов США, называя это "представительскими расходами". По версии обвинения, деньги он планировал присвоить себе и не передавать председателю и депутатам поселкового совета, а предприниматель перечислил ему аванс в размере 10 тысяч долларов.

Суд пришел к выводу, что объяснения Анатолия Хмилькивского не соответствуют содержанию записанных разговоров и доказательствам экспертизы, а так называемое комиссионное вознаграждение значительно превышало реальные услуги, которые он собирался предоставить. Перечень консультаций был слишком обобщен, а оценка их стоимости вызывала сомнение. Защита утверждала о провокации преступления со стороны предпринимателя, однако суд не нашел подтверждений этому и не согласился, что заявитель был провокатором.

Кирило Бойко

Также Вам может понравиться:

4 февраля 2026 г.

Зарплаты, устав и раздел имущества: какие вопросы рассмотрел исполком Одесского горсовета

В Одессе из-за вражеской атаки пострадали 20 домов и ранены двое горожан

3 февраля 2026 г.

В Березовской громаде три года отдавали предпочтение благоустройству над ТрО

Куяльницкий сельский совет заставили разорвать 10-миллионный тендер

Арестованное в Одесской области судно Anka снова выставили на продажу

Экипаж ледокола "Ноосфера" поднял флаг бригады морской пехоты в Антарктике

Двух жителей Одесской области обвинили в самовольном захвате земли

Выставка в день рождения одесского художника открылась в темноте

Военного в Одесской области задержали по подозрению в торговле белыми цветками

Одесская областная прокуратура выбрала охранников для своих зданий без аукциона

Школы Одессы вернули к онлайн обучению

Синод Православной церкви Украины причислил к лику святых Васильевских мучеников

Россияне возобновили воздушные атаки по Одесской области

2 февраля 2026 г.

Умер многолетний главный редактор "Ренийского вестника"

С одесского агропоставщика взыскали 19 миллионов неуплаченных налогов