15 марта 2017 г. 2:00
Среди регионов, которые подлежали мониторингу, лучшая ситуация с прозрачностью медиа оказалась в Донецкой области и в Харькове, а худшая – в Луганской и Одесской областях
Об этом свидетельствуют данные исследования прозрачности медиа-собственности СМИ восточных и южных областей Украины, проведенного ОО «Институт Массовой Информации» (ИМИ) в январе-феврале 2017 года.
Среди регионов, которые подлежали мониторингу, лучшая ситуация с прозрачностью медиа оказалась в Донецкой области и в Харькове - 4,1 и 3,9 балла соответственно из 7 максимальных, а худшая – в Луганской и Одесской областях - по 2,8 балла из 7.
Лучший уровень прозрачности был зафиксирован на телевидении и в печатных медиа - 3,8 балла из 7, согласно методологии ИМИ, хуже придерживается прозрачности радио - 3,6 балла из 7, а хуже всего – онлайн-издания (всего 2,7 балла из 7).
«Стоит отметить, что только 32 из 161 проанализированного СМИ прислали хотя бы какой-то ответ на запрос ИМИ. Большую активность и содействие в проведении исследования проявили газеты и онлайн-СМИ – из них ответ направило каждое четвертое издание, а из ниши телевидения и радио – только каждое десятое», - отмечают в ИМИ.
Что касается онлайн-изданий, данные о владельцах – конкретные ФИО, названия компаний-владельцев и т.д. – были представлены на сайтах только 37% онлайн-изданий в регионах, подлежащих мониторингу.
В печатных медиа полные выходные данные содержали только 23% газет в южных и восточных регионах Украины. В большинстве из них не хватало определенной информации, которая должна быть представлена согласно ЗУ «О печатных СМИ (прессе) в Украине». Например, фамилии ответственного за выпуск, главного редактора, стоимости, адреса издателя и тому подобное.
В среднем редакционные принципы и стандарты были опубликованы лишь в 14% медиа. В частности, ИМИ особо отмечает «Николаевский центр журналистских расследований», который предоставил на запрос ИМИ копию редакционной политики и отдельно прописанных установок по журналистской этике, а также «Новости Донбасса» и «Общественное Донетчины», в которых журналистские стандарты редакций опубликованы на сайтах. При этом только 17% телерадиокомпаний опубликовали свои редакционные уставы, которые должны быть обнародованы в соответствии с ч. 6 ст. 57 Закона Украины «О телевидении и радиовещании».
Финансовая информация о деятельности СМИ оказалась доступной на сайтах 20% СМИ, подлежащих мониторингу. В частности, это была информация об источниках происхождения доходов, доходы от рекламы, данные о закупках ОГТРК или/и полные финансовые отчеты.
Инографика: imi.org.ua
19 октября 2024 г.
Без пандусов и с минимальным комфортом: в Николаеве проверили укрытия16 октября 2024 г.
Интент открывает медиашколу1 октября 2024 г.
Херсонская журналистка утверждает, что на нее напал неизвестный23 сентября 2024 г.
В Одессе задержали руководителей оперативно-боевой группы17 сентября 2024 г.
Распродажа земли и опоздание с бюджетированием: что будут рассматривать депутаты Одесского городского совета1 июля 2024 г.
В Херсонском областном совете состоялись неанонсированные заседания двух постоянных комиссий30 ноября 2020 г.
Заседание по делу бунта в колонии снова перенесли13 октября 2020 г.
"Горячая точка" Европы, ВВС, бокс и искусство: Одесса в мировых СМИ24 июля 2020 г.
В Одессе создали онлайн-карту строительных объектов