Одесская область заняла 16 место в рейтинге Комитета избирателей Украины

Руководителю Одесской области в Комитете избирателей Украины поставили 5,1 балла

Комитет избирателей Украины составил «Рейтинг деятельности председателей ОГА за 2016», в котором глава Одесской области занял 16 место. 

Об этом сообщили в пресс-службе КИУ.

Оценка базировалась на двух критериях: показателях социально-экономического развития регионов и опросе местных экспертов.

Первое место в рейтинге заняла руководитель Харьковской области Юлия Светличная. Региона стал первым за счет показателей социально-экономического развития в 2016 году. Так, индекс промышленной продукции вырос на 106,7% (по Украине 102,4%), строительной - на 100% (по Украине 88,6%), сельхоз производства- на 106,5% (по Украине 106,1%). Также местные эксперты отметили работу ОГА по помощи участникам АТО. Из 5 тысяч 426 заявлений участников АТО на оформление земельных участков было предоставлено в собственность 2951 земельный участок. Это второй результат по Украине. Кроме того, по мнению экспертов, председателю ОГА удалось наладить эффективную коммуникацию с областным советом. Так, например, бюджет области на 2017 год был принят 99 голосами «за» и ни одного «против».

Эксперты положительно отметили деятельность председателя Львовской ОГА Олега Синютко в вопросах развития инфраструктуры и туризма. В частности, отметили эффективную реализацию проекта по строительству дорог за счет перевыполнением плана по поступлению таможенных платежей. Львовская область также среди лидеров по социально-экономическим развитием в Украине.

Положительную динамику продемонстрировала и Кировоградская область (Сергей Кузьменко). Кировоградщина стала второй по возрастанию промышленности и шестой - по развитию сельского хозяйства. Область также вторая по возрастанию капитальных инвестиций. Доходы местных бюджетов (без трансфертов) увеличились с 2,5 тыс. грн. на душу населения в 2015 году, до 3,7 тыс. грн - в 2016 году. Среди успехов эксперты также отметили проведение декоммунизации.

Рост показателей социально-экономического развития имеломесто и в Тернопольской области (Степан Барна). Область стала четвертой в Украине по развитию промышленности и объемом выполненных строительных работ, пятый - по прямым иностранным инвестициям на душу населения. Эксперты положительно отметили деятельность председателя ОГА в направлении децентрализации.

Тернопольская область - лидер в Украине по количеству объединенных громад. Их в области 36. Кроме этого, было высоко оценено внедрение системы электронных закупок ProZorro.

В пятерку самых эффективных губернаторов также вошел глава Закарпатской области Геннадий Москаль. Область продемонстрировала рост показателей промышленности - 106% (по Украине 102,4%). Также имел место рост индекса строительной продукции - до 102,9% (по Украине 114,1%). Высоко оценили деятельность главы ОГА местные эксперты. В частности, положительно отметили борьбу с контрабандой. Вероятно, высокому результату способствовала склонность Геннадия Москаля к поддержке дружественных отношений с местными лидерами мнений.

Работа главы Одесской ОГА получила средние оценки, в результате область оказалась на 16-м месте.

Среди антилидеров рейтинга губернаторов - Олег Гончарук (Ивано-Франковская область), Алексей Муляренко (Ровенская область), Александр Фещук (Черновицкая область), Валерий Головко (Полтавщина) и Андрей Гордеев (Херсон). В основном они получили низкие результаты как по опросу экспертов, так и по социально-экономическому развитию региона.

Ивано-Франковская область (Олег Гончарук) стала одной из последних в Украине по темпам социально-экономического развития. Темпы роста сельского хозяйства были ниже, чем по Украине (производство продукции животноводства уменьшилось на 5,4%). Индекс строительной продукции за период января-декабря 2016 года был лишь на 4,4% больше аналогичного периода прошлого года (по Украине - рост на 13,1%). Эксперты положительно отметили реализацию проекта «Ивано-Франковская область - край для туризма». За 9 месяцев 2016 года область посетили 2 миллиона 200 тысяч человек.

Ровенская область (Алексей Муляренко) стала последней в Украине по темпам строительства. Регион занял одно из последних мест по возрастанию индекса промышленной продукции - 97,8% (по Украине 102,4%). Местные эксперты не отметили позитивов в деятельности Алексея Муляренко по противодействию незаконной добыче янтаря.

Проблемным для Черновицкой области (Александр Фещук) эксперты назвали противодействие коррупции в регионе. В частности, отметили, что не было преодолено вопрос контрабанды товаров (в основном сигарет) в Румынию. По возрастанию промышленности и сельского хозяйства - область одна из последних в Украине.

Среди аутсайдеров рейтинга Полтавская область (Валерий Головко). Эксперты негативно оценили кадровую политику председателя ОГА и указали на конфликтные отношения с областным советом. Прежде всег,о в вопросе выдачи лицензий газодобывающим предприятиям. Показатели социально-экономического развития области - на низком уровне. Полтавщина - 22-я по возрастанию объема выполненных строительных работ и 21-я - по индексу реальной заработной платы.

Последнее место в рейтинге заняла Херсонская область (Андрей Гордеев). Эксперты отметили конфликт главы ОГА с областным советом. В сентябре 2016 года был отправлен в отставку глава Херсонского облсовета Андрей Путилов и избран новый председатель. Скандальным стало проведение децентрализации в регионе. В частности, депутаты Херсонского областного совета выступали за отмену Перспективного плана формирования территорий громад. Херсонщина также аутсайдер по социально-экономическому развитию.

Социально-экономическое развитие каждой области было оценено в 10 направлениям: развитие промышленности, сельского хозяйства, темпы строительства, принятия в эксплуатацию жилья, привлечение инвестиций, торговый баланс, занятость и безработица, увеличение заработной платы, финансовая самодостаточность и энергосбережения. Данные на основе информации Государственной службы статисики и ответов профильных министерств и облгосадминистраций на запросы ВОО КИУ.
Опрос экспертов проводился путем анкетирования. Всего было выделено 16 направлений. Среди прочего поднимались вопросы по реализации реформ на местах (децентрализация, упрощение предоставления админуслуг, государственные закупки, борьба с коррупцией), кадровой политики председателя ОГА и сотрудничества с областным советом, прозрачности работы и тому подобное. В экспертном опросе приняли участие 245 человек. Преимущественно это были лидеры общественного мнения, политические эксперты и представители СМИ.

Максимум за свою работу глава ОГА мог получить 10 баллов (5 - по социально-экономическому развитию и 5 - по оценке от экспертов).