На одесских судей пожаловались в Высший совет правосудия: один уволился, другую предупредили

В Высший совет правосудия поступили жалобы на судью Одесского апелляционного суда Анатолия Заикина, которого уже уволили, и судью Малиновского райсуда Ирину Мазун.

Об этом сообщили в ВСП.

В первом случае дисциплинарный инспектор Высшего совета правосудия рассмотрел жалобу Александра Пырхавка на судью Одесского апелляционного суда Анатолия Заикина.

Проверка показала, что 28 января 2025 года Высший совет правосудия уволил судью Заикина в связи с поданным заявлением об отставке. По закону, жалобы на судей, которые уже уволены или прекратили свои полномочия, не рассматриваются.

Поэтому дисциплинарную жалобу оставили без рассмотрения и вернули заявителю.

Во втором случае в ВСП поступили дисциплинарные жалобы на действия судьи Малиновского районного суда города Одессы Ирины Мазун. Обращение подал общественный деятель и юрист Роман Маселко. Он обжаловал решение судьи по двум административным делам в отношении водителей, которые управляли транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, но были освобождены от ответственности за малозначительностью.

Судья Мазун вынесла постановления по делам, в которых признала виновными водителей в управлении в нетрезвом состоянии (ч. 1 ст. 130 КУоАП), но вместо наказания ограничилась устным замечанием.

Жалобщик отметил, что с 17 марта 2021 года вступили в силу изменения в законодательство, которые запрещают применять статью 22 КУоАП (освобождение от ответственности за малозначительность) к подобным правонарушениям. То есть судья фактически вынесла решение с нарушением действующего законодательства.

Кроме того, Маселко подчеркнул, что управление транспортом в нетрезвом состоянии является серьезным нарушением, которое нельзя считать малозначительным, ведь оно создает угрозу жизни и здоровью людей.

В своих решениях судья Мазун объяснила, что вина обоих водителей подтверждена соответствующими доказательствами, в частности: протоколами об административных правонарушениях, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеками алкотестера (0,25‰ и 0,27‰), и видеозаписями правонарушений.

Впрочем, она решила, что оба нарушителя впервые совершили такие действия, не имели отягчающих обстоятельств и их действия не повлекли негативных последствий. На этом основании судья освободила их от административной ответственности.

Первая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия рассмотрела жалобы и пришла к выводу, что судья Ирина Мазун допустила грубое нарушение закона, ведь применила норму, которая уже не действовала. Кроме того, ее решения подрывают авторитет правосудия, ведь оправдывают нетрезвое вождение.

По результатам рассмотрения ВСП принял решение привлечь судью Малиновского районного суда города Одессы Ирину Мазун к дисциплинарной ответственности и объявить ей предупреждение.

Ірина Глухова