08 марта 2026

На Николаевщине работник "Укрзализныци" пожаловался на ТЦК и полицию: что решил суд

(Фото: Depositphotos)

В Николаевской области работник "Укрзализныци" заявил о силовом задержании и якобы незаконной мобилизации, несмотря на наличие отсрочки. Он пожаловался на действия полиции и ТЦК в суд. Апелляция поставила точку в его деле.

Об этом говорится в постановлении Николаевского апелляционного суда.

По материалам дела, монтер пути ГП"Укрзализныця" заявил, что 31 декабря 2025 года его остановили на дороге между селом Васильевка и Снигиревкой в Николаевской области. Во время проверки документов он предъявил удостоверение об отсрочке от мобилизации, выданное 1 августа 2025 года сроком на 12 месяцев.

Несмотря на это, по словам заявителя, правоохранители вместе с работниками ТЦК и СП применили силу и доставили его в терцентр для уточнения военно-учетных данных, после чего направили в Николаев, а затем - в воинскую часть.

В феврале 2026 года мужчина обратился в полицию с заявлением о возможном превышении полномочий правоохранителями и военными чиновниками. Однако правоохранители не внесли сведения в Единый реестр досудебных расследований, после чего железнодорожник подал жалобу в суд.

Следственный судья Снигиревского районного суда отказал в удовлетворении жалобы, отметив, что описанные обстоятельства касаются проведения мобилизационных мероприятий в период военного положения и не содержат достаточных признаков уголовного преступления.

Железнодорожник подал апелляцию, настаивая, что заявление содержало достаточно фактов для внесения информации в ЕРДР.

Впрочем апелляционный суд согласился с выводом первой инстанции. Судьи отметили, что в заявлении не приведены конкретные факты, которые бы свидетельствовали о превышении служебных полномочий или причинении существенного вреда.

Также в материалах дела указано, что заявителя доставили в ТЦК для уточнения военно-учетных данных и дальнейшего прохождения военно-врачебной комиссии в рамках мобилизационных процедур.

В итоге апелляционный суд оставил без изменений решение суда первой инстанции, а жалобу представителя работника "Укрзализныци" - без удовлетворения.

Ірина Глухова

Также Вам может понравиться:

26 июля 2026 г.

«Водоканал» в Николаевской области отклонил более выгодные предложения и выбрал подрядчика за 16 миллионов

В Николаеве одобрили передачу государству земельного участка, расположенного под трассой Одесса — Мелитополь — Новоазовск

В Николаевской области в результате атаки были повреждены два гражданских судна

25 июля 2026 г.

Почему логистика определяет успех боевых операций Реклама

Бывший сотрудник правоохранительных органов подверг пыткам супружескую пару в Херсонской области

Осознанный выбор: как найти своё место на фронте или в тылу Реклама

Диверсант из Николаева избежал тюремного заключения за поджоги объектов «Укрзализныци»

24 июля 2026 г.

Жительница Херсонской области подозревается в пропаганде идеологии РФ

Соратнику Медведчука из Херсона увеличили срок наказания

Соратники нового министра внутренних дел из Николаевской области получали квартиры и повышения, несмотря на скандалы

Европейский суд признал недействительными решения оккупационных судов в отношении крымской земли

«Ребёнку нужны взрослые, которые будут рядом не временно»: как супруги Остапчуки из Николаева стали родителями для девяти детей Реклама

Суд отказался наложить арест на имущество чиновницы Одесской мэрии по делу о халатности

Особенности Range Rover Sport для водителей, ценящих динамику и современные технологии Реклама

Бывшего главу ГСЧС Херсонской области приговорили к тюремному заключению за сотрудничество с оккупантами