Intent logo

22 апреля 2020 г. 10:48

На этот раз просил уменьшить: суд снова отказал экс-нардепу по поводу залога в деле «Краяна»

На этот раз просил уменьшить: суд снова отказал экс-нардепу по поводу залога в деле «Краяна»

Высший антикоррупционный суд Украины снова отказал адвокатам экс-нардепа Александра Дубового в уменьшении суммы залога, внесенного им в январе 2019 года. 

Как следует из определения суда, адвокаты аргументировали снижение суммы залога тяжелым материальным положением семьи.

Адвокаты настаивают, что для внесения установленной суммы залога в 15 миллионов 765 тысяч гривень жене экс-нардепа пришлось одолжить более 11 миллионов гривень. Экс-нардеп просил снизить ему залог до 5 миллионов гривень. 

Напомним, в феврале Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила без изменений меру пресечения в виде 15,7 миллионов гривень залога бывшему народному депутату Александру Дубовому. 

Залог экс-нардепу назначили 31 января, а в суде он оказался как один из четырех новых подозреваемых по делу о покупке административного здания завода «Краян». Об этом недавно сообщили в пресс-службе Национального антикоррупционного бюро.  

Также среди новых подозреваемых Олег Бабенко, которого подозревали в попытке подкупить детектива Национального антикоррупционного бюро Украины в 2018 году.  

Кроме того, в числе новых подозреваемых - Алена Попова - помощница городского головы Одессы Геннадия Труханова, когда тот был нардепом. Дубовой и Бабенко, по мнению следователей, координировали действия участников схемы, Анатолий Коломиец «присматривал» за ООО «Девелопмент Элит», а Попова представляла группу лиц, которые имели влияние на ряд должностных лиц Одесского городского совета.   

Напомним, судья Высшего антикоррупционного суда избрал меру пресечения экс-депутату Килийского районного совета Одесской области Анатолию Коломийцу в виде залога в сумме 420 тысяч 400 гривень.

В октябре 2018 году в Малиновский районный суд города Одессы был направлен обвинительный акт относительно восьми человек - исполнителей схемы, среди которых - действующий мэр Одессы. Суд рассматривал дело беспрецедентными темпами для украинской правосудной системы, и, в конце концов, почти все доказательства, предоставленные стороной обвинения, судом не были учтены при вынесении оправдательного приговора, ссылаясь на их недопустимость.

Сейчас прокуроры САП настаивают на том, что представленные доказательства в уголовном производстве должны быть оценены в полной мере, и на их основании принято обоснованное решение.

 

Также Вам может понравиться:

1 мая 2025 г.

Дело Труханова внесли в перечень резонансных процессов, которые застряли в ВАКС

6 мая 2025 г.

Секретарь Белгород-Днестровского райсуда пошла на сделку с прокурором

4 мая 2025 г.

В Одессе осудили женщину, которая славила советскую милицию и называла Зеленского убийцей

2 мая 2025 г.

Поселкового голову из Одесской области задержали за коррупцию

5 мая 2025 г.

Одесского предпринимателя отправили под домашний арест из-за попытки подкупа министра ради должности

В Одесской области задержали члена общественного формирования по подозрению в злоупотреблении влиянием

Строительную компанию из Одесской области заставили возместить государству 7 миллионов

28 апреля 2025 г.

В Одессе чиновника не смогли привлечь к ответственности за взятку

7 мая 2025 г.

В Одессе уволили судью Приморского суда

Любимых подрядчиков одесской мэрии оштрафовали на миллион

3 мая 2025 г.

В Николаеве брат чиновника остался под стражей по делу об откатах

28 апреля 2025 г.

В Одессе разоблачили псевдоадвоката, который брал по 15 тысяч долларов США за снятие с учета

6 мая 2025 г.

В Одесской области полицейские разоблачили двух организаторов незаконного трансфера мужчин за границу

2 мая 2025 г.

Слуга народа Николаевского областного совета сложил полномочия депутата Николаевского областного совета

1 мая 2025 г.

Депутату с Херсонщины объявили подозрение за сотрудничество с оккупантами