22 февраля 2016 г. 2:00
Комитет предложил вернуть автору инициативы законопроект без его включения в повестку дня сессии и рассмотрения на пленарном заседании Верховной Рады Украины как противоречащий положениям Конституции Украины
Как сообщили в пресс-службе парламента, комитет предложил вернуть автору инициативы законопроект без его включения в повестку дня сессии и рассмотрения на пленарном заседании Верховной Рады Украины как противоречащий положениям Конституции Украины.
Председатель подкомитета по вопросам местного самоуправления Юрий Бублик отметил, что данным законопроектом устанавливаются основания и механизмы роспуска исполнительного комитета сельского, поселкового, городского, районного в городе совета.
В частности, в законопроекте его автор Александр Сугоняко предлагает изменения в статьи 26 и 51 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», согласно которым предусматривается возможность роспуска исполнительного комитета сельского, поселкового, городского, районного в городе совета не только путем принятия решения на пленарном заседании соответствующего местного совета, но и по решению суда, вступившего в законную силу.
Согласно предлагаемым в законопроекте изменениям, суд принимает решение о роспуске исполнительного комитета сельского, поселкового, городского, районного в городе совета, если придет к выводу, что соответствующий исполнительный комитет своими действиями или бездействием и решением нарушает права или интересы лица, или круга лиц.
Кроме того, против законопроекта высказалось Главное научно-экспертное управление Аппарата Верховной Рады Украины, которое также предложило по результатам рассмотрения в первом чтении законопроект отклонить.
По мнению специалистов управления, вмешательство в работу местного совета со стороны других органов власти, в частности, суда недопустимо. Выполнение судом функций учредительной власти не соответствует правовой природе судебной власти. Суд не уполномочен принимать решение о роспуске исполнительного комитета сельского, поселкового, городского, районного в городе совета.
В заключении специалисты обратили внимание на то, что законодательное закрепление возможности роспуска исполнительного комитета совета по решению суда не согласуется с одним из базовых принципов организации и деятельности органов власти (в том числе органов местного самоуправления) - непрерывностью их функционирования, который нашел отражение в предписании части первой статьи 51 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине».
20 ноября 2024 г.
Рада поддержала создание Реестра пострадавших из-за войны21 ноября 2024 г.
Парламентарии поддержали законопроект, который усилит безопасность детей: основные нововведения24 ноября 2024 г.
Приход в Одесской области перешел в Православную церковь Украины21 ноября 2024 г.
Избрание заместителей, изменения в состав постоянных комиссий, передача имущества: состоится сессия Николаевского облсовета18 ноября 2024 г.
Деньги на марафон и заоблачные зарплаты чиновникам: комитет рекомендовал Раде принять бюджет-202522 ноября 2024 г.
В Николаеве назначили заместителей председателя областного совета и приняли двух кандидаток в депутатский корпус21 ноября 2024 г.
Принят закон об инвентаризации жилья для ВПЛ20 ноября 2024 г.
Окнянский поселковый совет выделил более двух миллионов на восстановление границ громады22 ноября 2024 г.
Президент Украины лишил причастного к оккупации Херсонщины Табачника государственных наград20 ноября 2024 г.
Бюджетные миллионы для партий: как менялось финансирование из года в год15 ноября 2024 г.
Двое депутатов Херсонского облсовета сложили мандаты: что о них известно