Киевский суд отказался заочно рассматривать дело одессита-владельца замка во Франции

Шевченковский районный суд города Киева вернул прокурору обвинительный акт в отношении Дмитрия Малиновского.

Об этом сообщает издание "Судебный репортер" со ссылкой на постановление от 29 августа.

В 2018 году французская полиция и Европол задержали Дмитрия Малиновского, который с 2012 года на родине обвинялся в мошенничестве в особо крупных размерах. По версии следствия, Малиновский с компаньоном по поддельным документам обманом завладели корпоративными правами предприятия, которому принадлежало помещение в Одессе.

Малиновского судили, но в 2014 году он не пришел на судебное заседание и просто исчез. Впоследствии консьерж вручил жене доставленную незнакомцем коробку с пеплом и документ о смерти мужа в оккупированном Луганске. По иску жены суд на основании этой посылки с прахом признал Малиновского умершим.

Однако выяснилось, что на самом деле мужчина жив и проживает во Франции. Местная полиция обратила внимание на подозрительные операции, связанные с покупкой замка за 3 миллиона евро люксембургской компанией, основным владельцем которой был гражданин Украины Дмитрий Малиновский. Французским правоохранителям стало известно, что мужчина привлекался на родине за масштабное мошенничество и сумел избежать правосудия благодаря поддельному свидетельству о смерти. А всего во Франции у Малиновского изъяли имущества на более 4,6 миллиона евро, включая замок, старинный Rolls Royce Phantom и три произведения искусства Сальвадора Дали.

Одессита задержали и он находился под юрисдикцией Верховного суда в городе Нанси (Франция). Украинская прокуратура в сентябре 2018 года направила запрос на экстрадицию Малиновского. Но с тех пор в Украину он так и не вернулся. В 2023 году прокуратура заочно направила в суд новый обвинительный акт в отношении Малиновского о мошенничестве и отмывании денег.

Подготовительное заседание в Шевченковском райсуде Киева длилось более двух лет. Прокуроры просили проводить судебное разбирательство в специальном судебном производстве, то есть в отсутствие обвиняемого.

Хотя сам Малиновский участвовал в судебном заседании по видеосвязи и возражал против заочного рассмотрения дела. Обвиняемый пояснил, что уже долгое время проживает во Франции и впервые узнал о данном уголовном производстве в 2018 году. Но сегодня он не может прибыть в Украину, поскольку во Франции его также судят и поэтому он не имеет права законно покинуть пределы страны.

В итоге суд убедился, что местонахождение обвиняемого прокурору известно и он не скрывается с целью уклонения от уголовной ответственности. А значит, обвинительный акт нельзя считать составленным в соответствии с требованиями закона и, как решил суд, подлежит возврату прокурору.

Кирило Бойко