Интент составил рейтинг фирм, больше всего заработавших на строительстве укрытий в Одесской области

В Одесской области, где большинству громад все еще не хватает укрытий для защиты от воздушных атак, местные бюджеты потратили 1,4 миллиарда гривен на строительство, ремонт и обустройство таких хранилищ в 2025 году.

Однако анализ закупок, который провел Интент, показывает, что значительная часть подрядов досталась фирмам с сомнительной репутацией, минимальной конкуренцией или криминальным шлейфом, и лишь незначительная часть - через конкурс.

Крупнейшие подрядчики

ООО "Березовкаагрошляхбуд" получило больше всего средств - 239,4 миллиона гривен за три сделки. Заказы включали строительство укрытий в школах Подольска №3 и №9 и обустройство хранилища в Кодымском лицее №1. В большинстве случаев компания была единственным участником открытых торгов с особенностями, поэтому победу одержала без реальной конкуренции. По данным YouControl, конечным бенефициаром фирмы является депутат Одесского областного совета Князь Хачатрян.

Второе место в рейтинге по сумме подрядов занимает ООО "Евро-Стиль групп" с контрактами на 171,8 миллиона. Эта компания уже фигурировала в уголовных производствах, в частности по делам о возможном присвоении средств при ремонте укрытия в Одесской школе №91 и уклонении от уплаты налогов через фиктивные операции.

ООО "Строй-Марка" получило два подряда всего на 139,6 миллиона гривен на строительство укрытия в Лиманском лицее №1. Первый тендер провели через коммунальную закупочную организацию с двумя участниками, но из-за споров по обеспечению предложений его отменили, и второй договор подписали без конкуренции.

Другие подрядчики в рейтинге

В топ-подрядчиков также вошли:

• ООО "Давмир строй" (97 миллионов гривен) - тендеры без конкурентов, возможные завышения цен на строительство;
• ЧП "Аквалайт" (96 миллионов гривен) - получил таки подряд после нескольких попыток проведения торгов;
• ООО "СПК Флагман" (93,9 миллиона) - часть договоров без Prozorro, один из них под следствием за возможную растрату средств из-за завышения цен;
• ООО "Строительные технологии 2000" (93,4 миллиона) - фирма экс-депутата, побеждавшая на торгах без конкурентов;
• ООО "Южная украинская строительная компания" (81,5 миллиона) - подряды с признаками нарушений закупок;
• ООО "Южфасад" (51,8 миллиона) - компания, связанная со скандалами по откатам;
• ООО "Кам-Экорембуд" - подряд с более дорогим предложением, несмотря на более дешевого конкурента.

Что показал анализ

Большинство закупок проводились как открытые торги с особенностями, где сокращены сроки и фактически отсутствуют аукционы, из-за чего часто победителем становится единственный участник, а не лучшее предложение. Такой формат позволяет ускорять процесс, но значительно уменьшает конкурентность и повышает риски завышения стоимости работ.

Олеся Ланцман