12 ноября 2025 г. 18:59
Одесская журналистка стала первой в Украине, кто отстоял свои права в суде без участия живого адвоката, советуясь с искусственным интеллектом. Ее кейс вызвал дискуссию о возможностях и ограничениях применения AI в юридической практике.
Сегодня в эфире Интент Инсайт будут говорить о том, как можно выиграть суд с помощью ИИ. Гостями студии на этот раз стали одесская журналистка Саша Корень и юрист Виталий Матвеев. Трансляцию разговора можно посмотреть на нашем Ютуб-канале и Фейсбук-странице в среду, 12 ноября в 19:00.
Недавно в Одессе произошел интересный прецедент для украинской юридической практики - блогер и журналистка Саша Корень выиграла судебное дело без живого адвоката. Журналистка защищала свои интересы сама, советуясь с искусственным интеллектом.
Что стало толчком отказаться от традиционного адвоката, какие этические или правовые ограничения могут касаться ИИ в судебной практике и увидели ли мы признак будущего или только забавный прецедент? Эти и другие вопросы обсудят в прямом эфире с гостями студии Интент.Инстайт.
Летом Александра сообщила, что планирует обратиться в суд, однако услуги адвокатов оказались для нее слишком дорогими. Как указано в решении суда, отец блогера умер в России, о чем она узнала только 8 апреля 2024 года от родственницы, проживающей там. Она получила свидетельство о смерти, выданное российскими органами, но без апостиля, поэтому документ не имел юридической силы в Украине.
Поскольку найти доступного адвоката не удалось, Александра воспользовалась платной версией ChatGPT для подготовки судебного заявления, заплатив 199 гривен. Первое поданное заявление суд отклонил и дал пять дней на исправление, однако впоследствии его приняли, открыли производство и 24 октября удовлетворили иск.
В военное время общественное сознание особенно чувствительно к влиянию медиа и государственных сообщений. В предыдущем выпуске Интент.Инсайт обсуждали, как информационная политика во время войны формирует общественное мнение и уровень доверия к власти.
Анна Бальчінос