01 мая 2025

Глава Одесского облсовета Диденко судился с журналисткой: на чью сторону стала апелляция

(Фото: Одесский облсовет)

В Одесском апелляционном суде рассматривали жалобу председателя Одесского областного совета Григория Диденко, который требовал опровержения негативных публикаций о себе в соцсетях.

Об этом говорится в постановлении Одесского апелляционного суда.

В сентябре 2023 года на страницах "Ирочка расскажет..." в facebook и telegram появились посты, в которых Дыденко обвиняли в коррупции и "схемах" в медицинской сфере. Он считает эти обвинения клеветой, унижающей его честь, достоинство и репутацию.

"Ну, объективно, есть история, за которую Киперу можно смело сказать, что он молодой. У Гриши Дыденко не просто истерика, а почти приступы. Его объективно отодвигают от всех тем/схем. Пока что все это происходило относительно тихо, но уже сейчас к Гришке могут полететь предъявления. Злые язычки говорят, что бывший директор Одесского онкодиспансера Александр Михайленко занес Грише и Со за должность круглую сумму (говорят более 100 к у.е.). И если Пастернак промолчал, то Михайленко может и предъявить. Самое интересное во всей этой ситуации, что Гриша и Томашевская так пренебрегли, что вообще не напрягались со схемами (особенно по медицине) поэтому и развалить их не трудно. Список компаний Томашевской, которых завели в больницы, скоро будет в сети. Плюс забег по бомбоубежищам", - говорилось в публикации журналистки.

Фото: Скриншот из постановления Одесского апелляционного суда.

Истец утверждает, что указанная информация распространена Гриб И.М., не соответствует действительности, и изложена в форме фактических утверждений о совершении действий, содержащих признаки преступления, нарушают презумпцию невиновности и негативно влияют на неимущественные права истца.

Диденко подал в суд на автора публикаций Ирину Гриб, требуя признать информацию неправдивой, удалить ее из соцсетей и обнародовать опровержение. Ильичевский городской суд отказал в удовлетворении его иска, поэтому Диденко обратился с апелляцией.

Апелляционный суд частично согласился с аргументами Дыденко: он указал, что информация в постах подана как факты, без подтверждений, а потому может считаться ложной.

В заключении - суд частично удовлетворил апелляционную жалобу Дыденко.

"Решение Ильичевского городского суда Одесской области от 25 октября 2024 года изменить путем изложения мотивировочной части в редакции этого постановления, в остальном оставить без изменений", - говорится в постановлении.

Фото: Скриншот из постановления Одесского апелляционного суда.

Постановление можно обжаловать в кассационном порядке в Верховном Суде в течение 30 дней со дня составления полного текста судебного решения.

Журналистка Ирина Гриб прокомментировала решение апелляции.

"Только Григорий Диденко и Одесский областной совет могут радоваться проигрышу в суде. Кстати, Гриша забыл сказать, что по решению суда он должен мне оплатить услуги адвоката", - написала она.

Ірина Глухова

Также Вам может понравиться:

28 июля 2026 г.

Сотрудника драматического театра, который дежурил на блокпосту возле Антоновского моста, судили за государственную измену

В Одессе во второй раз за день взорвалась машина

Враг в третий раз атаковал иностранное судно у порта Одессы

В Одессе депутат горсовета возглавил Институт Филатова

Поиск по фамилии: почему это сложнее, чем кажется, и как не ошибиться Реклама

СБУ задержала двух несовершеннолетних агентов РФ: один из них действовал в Одессе

Экологи ответили, загрязнено ли море после затопления судна у Одессы

Новым руководителем учреждения по убежищам Одессы стал аудитор Госаудитслужбы

В Одессе будут судить чиновницу мэрии за ущерб бюджету на сумму свыше полумиллиона

Военные шлемы: виды, материалы и особенности конструкции Реклама

Во дворе многоэтажного дома в Одессе взорвался кроссовер: пострадал водитель

Затонувшее у берегов Одессы судно с кукурузой может представлять угрозу для окружающей среды

Куда одесситы уезжали от жары: история курорта Люстдорф

27 июля 2026 г.

Румыния выслала российского дипломата после атак дронов

Суд признал виновным бизнесмена, присвоившего почти 6 миллионов при строительстве ЦНАП