Дискуссии, плагиат и 300 тысяч на конкурс: чем закончились обсуждения памятника Лесе Украинке

В Одессе состоялась дискуссия вокруг памятника Лесе Украинке, конкурс для которого уже обошелся более 300 тысяч гривен и вызвал споры о плагиате. Участники обсуждали, как сделать пространство вокруг памятника открытым, современным и интересным для общества.

Об этом сообщила корреспондентка Интента Наталья Довбыш.

Событие проходило в рамках подготовки к 155-й годовщине со дня рождения поэтессы и драматурга и собрало авторов конкурсных проектов, культурных активистов и заинтересованную общественность.

Мероприятие началось с поэтических чтений, посвященных творчеству Леси Украинки, после чего организаторы подключили к дискуссии авторов через Zoom, в частности победителя конкурса Николая Билыка. На встрече ожидалось больше людей, однако количество присутствующих было ограничено, и некоторые приглашенные, в частности Наталья Делиева и Елена Балаба, не смогли присоединиться.

В прошлый раз на обсуждении общественный деятель Наталья Делиева, отметила, что интересовалась в департаменте архитектуры о ходе конкурса. Ее заверили, что перед определением победителя все конкурсные работы будут обнародованы. Однако этого не произошло. А одесская журналистка Елена Балаба обратила внимание на возможный плагиат: по ее словам, новый памятник повторяет позу с работы советского скульптора Галины Кальченко, изменения коснулись только деталей шарфа.

Каждому из авторов задавали вопросы, которые собрала депутат городского совета и организатор ивента Ольга Квасницкая из комментариев общественности. Участники имели возможность обращаться к авторам с вопросами. Скульптор Николай Билык отметил, что замечания о плагиате являются необоснованными и его проект можно доработать.

Во время презентаций Квасницкая показала многочисленные фотографии памятников Лесе Украинке разных лет и исполнений, некоторые из которых были похожи между собой. Она подчеркнула, что экспертизу на плагиат можно заказать, однако ее стоимость составляет около 200 тысяч гривен, тогда как на проведение конкурса уже потрачено 300 тысяч.

Организаторы обсудили, что несмотря на споры, результаты конкурса есть, существуют законы и правила, по которым он проводился, и дальше нужно сосредоточиться на доработке проекта скульптуры и благоустройства пространства вокруг. Билык поддержал эту идею, отметив, что готов внести коррективы, чтобы памятник стал более открытым и понятным для одесситов.

Сергей Савченко, модератор встречи, предложил уменьшить постамент, на котором установят скульптуру, чтобы сделать ее ближе для зрителей. Организаторы планируют привлечь архитекторов и урбанистов, чтобы создать интерактивное и интересное общественное пространство. По словам Квасницкой, участники встречи проявили заинтересованность к работе над пространством, и в случае объединения усилий пространство вокруг памятника может стать привлекательным.

Кроме того, обсудили имущественные вопросы: часть недвижимости, связанная с конкурсом и благоустройством, может потребовать отдельного аудита и разъяснений относительно прав собственности. Организаторы подчеркнули важность прозрачности в работе и привлечения общественности.

В итоге модераторы события призвали всех присутствующих сосредоточиться на дальнейшем развитии проекта памятника и благоустройства вокруг, подчеркнув, что культура, историческая память и современное городское пространство должны формироваться совместными усилиями общества, художников и экспертов.

Модераторы встречи - Ольга Квасницкая и Сергей Савченко - подчеркнули, что ключевая задача - создать пространство, которое объединит город, культурные инициативы и общественность вокруг наследия Леси Украинки.

В начале февраля в Одессе презентовали победный проект памятника Лесе Украинке, который вызвал споры среди общественности и экспертов. Критики указали на возможный плагиат и сомнительную художественную ценность скульптуры, а часть горожан была возмущена отсутствием прозрачности конкурса.

Анна Бальчінос