Депутаты Одесского облсовета не смогли взять на поруки главу Фонтанского сельского совета

Суд отказал депутатам Одесского областного совета в ходатайстве об освобождении на поруки председателя Фонтанского сельского совета Натальи Крупицы, которую подозревают в присвоении бюджетных средств.

Как рассказал Интенту активист Сергей Колодяжный, который посещал заседание суда, на поруки главу готовы были взять Михаил Шмушкович, Юлия Чухало и Фавзи Мамутов.

Наталье Крупице взамен сократили размер залога с 9 миллионов до 3,7 миллиона гривен, которые она должна оплатить, чтобы выйти из следственного изолятора.

Также суд отклонил апелляционную жалобу защитников Натальи Крупицы относительно решения о ее отстранении от должности председателя.

Между тем депутатов Фонтанского сельского совета созвали на сессию 4 марта.

Киевский районный суд Одессы временно отстранил от должности Наталью Крупицу 11 февраля. За неделю до того ее задержали. После чего суд принял решение об аресте председателя, предоставив ей возможность выйти под залог в размере 9 миллионов 84 тысячи гривен.

3 февраля ей повторно объявили подозрение по делу, касающемуся берегоукрепления в селе Крыжановка. Расследование началось еще в 2013 году, когда она была председателем Крыжановского сельского совета.

Тогда, после строительства защитной буны под ее руководством, морские течения изменились, и на пляжах Крыжановки и северной части Одессы начали накапливаться массивы водорослей. Это привело к подозрениям в присвоении более 2,7 миллиона гривен, в чем обвинили Крупицу и главу подрядной организации. Однако в октябре 2023 года Приморский суд Одессы признал доказательства недействительными, а обвиняемых - невиновными.

По данным правоохранителей, Крупице объявлено подозрение по двум статьям: завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением (ч. 5 ст. 191 УКУ) и служебный подлог (ч. 1 ст. 366 УКУ). Ей грозит до 12 лет заключения с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией имущества.

Как пояснили в полиции, Крупица заключив договор со строительной фирмой по реконструкции набережной вдоль побережья Черного моря, умышленно дала подрядчику возможность присвоить бюджетные средства. Получив документы по поставке и обустройству песчано-галечной смеси, тротуарной плитки и других строительных материалов на общую сумму 3 000 000 гривен, акты приемки выполненных строительных работ и справку об их стоимости, председатель сельсовета подтвердила отсутствие финансовой задолженности и полное выполнение обязательств подрядчиком. Хотя на самом деле знала, что работы по договору не выполнены и строительные материалы не поставлены.

Кирило Бойко