Дело о возвращении государству яхт-клуба в Одессе поставили на паузу

Дело об аренде части морвокзала в Одессе и миллионных долгах поставили на паузу. Судья, который должен был рассматривать заявление о пересмотре решения, отказался от дела.

Об этом сообщил Центр публичных расследований.

Суд удовлетворил заявление судьи Сергея Никитенко о самоотводе по делу, касающемуся многолетнего спора вокруг аренды государственного имущества в зданиях морского вокзала в Одессе.

Речь идет о деле по иску заместителя прокурора Одесской области в интересах государства и Регионального отделения Фонда госимущества по Одесской и Николаевской областям к ООО "Морской клуб ТЦФ" (ранее -"Яхт клуб Одесса-2009"). Прокуратура требовала взыскать с компании задолженность по договору аренды государственного недвижимого имущества, расторгнуть сам договор и обязать арендатора вернуть имущество государству.

Сумма претензий составила 1 миллион 438 тысяч 952 гривны. Из них более 1 миллиона 162 тысячи гривен - основной долг, еще более 276 тысяч гривен - пеня. Речь идет о части комплекса зданий морского вокзала общей площадью более двух тысяч квадратных метров на улице Приморской, 6.

Решением суда от 21 ноября 2024 года иск прокуратуры был полностью удовлетворен. Суд постановил взыскать с ООО "Морской клуб ТЦФ" всю сумму долга и пени, расторгнуть договор аренды от 20 сентября 2005 года и обязать компанию вернуть государству арендованное имущество. Также с предприятия взыскали судебные расходы - всего более 200 тысяч гривен за рассмотрение дела в первой, апелляционной и кассационной инстанциях.

Апелляционный суд в июне 2025 года оставил это решение без изменений, а Верховный Суд в сентябре 2025 года закрыл кассационное производство по жалобе физического лица, которое пыталось обжаловать решение.

Впрочем, 11 декабря 2025 года это же лицо снова обратилось в Хозяйственный суд Одесской области с заявлением о пересмотре решения по вновь открытым обстоятельствам. Дело передали на рассмотрение судье Сергею Никитенко. После ознакомления с материалами судья заявил самоотвод. Он сослался на нормы Хозяйственного процессуального кодекса, которые предусматривают отвод судьи при наличии обстоятельств, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности.

Суд удовлетворил заявление о самоотводе и постановил передать заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам на повторное автоматизированное распределение между другими судьями.

В конце ноября суд обязал Фонд государственного имущества Украины предоставить документы по делу о возвращении санатория"Куяльник" в государственную собственность. В то же время прокуратура настаивает, чтобы дочернее предприятие "Клинический санаторий им. Пирогова" освободило занимаемые помещения.

Анна Літман