Антикоррупционная прокуратура расследует 60 дел о незаконном обогащении нардепов и министров

Назар Холодницкий предположил, что к сентябрю САП подготовит несколько представлений на снятие неприкосновенности с депутатов Верховной Рады

Специализированная антикоррупционная прокуратура ведет 60 уголовных производств по фактам незаконного обогащения украинских чиновников.

Об этом заявил глава САП Назар Холодницкий в интервью «Голосу Украины».

В частности, по его словам, производства начали против министров, народных депутатов, а также руководителей центральных органов исполнительной власти.

Назар Холодницкий предположил, что к сентябрю САП подготовит несколько представлений на снятие неприкосновенности с депутатов Верховной Рады.

Напомним, ранее Генпрокуратура направила в парламент представление о предоставлении согласия на <span style="color: #0000cd;">привлечение</span> к уголовной ответственности Евгения Дейдея. 

Напомним также, что суды назначили нардепам Розенблату и Добкину залоги на 57 миллионов гривень. Также Соломенский райсуд Киева избрал депутату от фракции «Народного фронта» Максиму Полякову меру пресечения в виде залога размером в 304 тысячи 200 гривень.

В ходе заседания ВРУ 11 июля народные депутаты<span style="color: #0000cd;"> рассматривали</span> вопрос привлечение к уголовной ответственности народных депутатов Евгения Дейдея, Максима Полякова (оба — «Народный фронт») Олеся Довгого (безпартийный), Андрея Лозового («Радикальная партия Олега Ляшко») и Борислава Розенблата («Блок Петра Порошенка»).

Первым народные депутаты рассматривали дело нардепа-одессита Евгения Дейдея. По результатам голосования за лишения прикосновенности проголосовало 192 депутата, против — 11, воздержались — 32, а 60 депутатов не голосовали. Таким образом, решение не было принято.

Підготовка цього матеріалу стала можливою завдяки підтримці американського народу, що була надана через проект USAID «У-Медіа», що виконується міжнародною організацією Інтерньюз. Зміст матеріалів є винятково відповідальністю видання ІзбірКом та необов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Інтерньюз.