Акцент узнал что беспокоит экспертов в новом Гражданском кодексе

Как представительницу женской инициативы меня беспокоит в новом кодексе перспектива женщин в браке и вообще очень наглое вмешательство государства в брак, в личные отношения людей. Мне кажется, что гражданский кодекс должен утверждать наше право на свободную любовь, развод и решение вопросов в браке по своему усмотрению, а здесь я вижу, что государство считает себя таки взрослым отцом или матерью, которые знают лучше и может предлагать сколько нам мириться. Например, если в семье совершается домашнее насилие над женщиной или даже мужчиной и они хотят развестись не может быть вариантов принудительного примирения. Дети в этом случае являются рычагом давления на семью, а у них и так стресс. Мне кажется, что брак заключают взрослые, сознательные и независимые люди. И такие же они должны разводиться или там инициировать эту тему

Кристина Тристиан.

Общество не понимает, что конкретно там прописано и для чего это. И соответственно, говоря о том, что, как нам заявляют законодатели, что работа происходила в течение семи лет, однако очень мало было публичных обсуждений данного законопроекта. И соответственно общество об этом сказали уже, когда законопроект принимали в первом чтении. Да. И понятное дело, что общество не осознает, какие конкретно нормы там закреплены и каким образом они будут работать. Поэтому соответственно е для людей пишут то законы законотворцы, да? а выполнять их и жить по этим ее законам, то будут обычные люди. И поэтому возникло такое не недоразумение и непонимание.

Каролина Палайчук

Я не думаю, к сожалению, ничего хорошего о новом Гражданском кодексе. И в принципе, на мой взгляд, война и то состояние, в котором мы сейчас находимся, не лучшее время для принятия такого серьезного документа, как Гражданский кодекс. Лучше бы с этим было подождать до завершения боевых действий, завершения войны. Если же нужны были какие-то изменения, которые требовались, например, нашими евроинтеграционными обязательствами, то нужно было вносить изменения. Для чего переписывать целую редакцию такого краеугольного документа во всех отношениях? Почему вызов то почему такой резонанс? Ну, очевидно, потому что из-за или спешки, или из-за какого-то, не знаю, злого умысла в этом гражданском кодексе, в этом документе, который предлагается, очень много, мягко говоря, контроверсионных или, ну, непосредственно возмутительных вещей.

Анатолий Бойко