08 травня 2021 р. 14:10

Моніторинг одеських соцмереж: ностальгія за радянськими святами

Моніторинг одеських соцмереж: ностальгія за радянськими святами

За період з 26 квітня по 2 травня було проаналізовано 187 пабліків, серед яких 87 сторінок (до 100 тис. підписників), що висвітлюють новини міста Одеса та Одеської області, проте не являються ЗМІ, 43 сторінки ЗМІ, 21 сторінка політичних партій, 21 сторінка пабліків, що тимчасово припинили поширення дописів, 13 масових пабліків, що висвітлюють новини Одещини, проте не є ЗМІ (100 тис. - 500 тис. підписників).

Загальна кількість підписників обраних сторінок становить 5 млн 435 тис. 921 учасник.

Ознаками пропаганди у дописах вважались:

  1. Наявність у тексті ознак нетерпимості, ксенофобії, дискримінації, нетолерантності до українського народу або до представників українського народу. Застосування до них образливих ярликів та мови ворожнечі. Наявність у тексті свідомого визначення української національності, української мови як меншовартісних, другосортних, недолугих.
  2. Дискредитація української державності на рівні стилістики та/або визнання/просування концептів, спрямованих проти української держави, атрибутів та символів її незалежності.
  3. Дезінформація, перекручування фактів, тексти з недостовірними посиланнями щодо будь-яких контраверсійних тем. Тексти з нагнітанням панічних настроїв. Тенденційний добір новин із переважанням негативних характеристик України, та/або українців, та/або окремих явищ/подій в Україні або з українцями; із переважанням позитивних характеристик РФ, та/або її офіційних чи неофіційних представників/товарів/послуг тощо.
  4. Повідомлення з посиланнями на російські інформаційні ресурси та джерела або ресурси, що є майданчиком російської пропаганди (такі ресурси, в яких в минулому фіксувалась аномальна частота пропагандистських меседжів).
  5. Наявність у тексті ностальгії за часами СРСР та Російської імперії. Твердження про єдність українського та російського народів тощо. Подання новин РФ як власне вітчизняних новин.
  6. Підтримка сепаратизму та тенденції до територіального відокремлення чи фіксація територіальної окремішності.
  7. Визнання «ЛДНР» та їх самостійності й окремішності. Визнання прав Російської Федерації на Крим.

Загальна кількість постів:

Загальна кількість усіх постів одеських пабліків за тиждень становить 14 тис. 136 дописів.

Сумарна кількість взаємодій з усіма дописами в пабліках:

Зафіксовані порушення:

1) Повідомлення з посиланнями на російські інформаційні ресурси та джерела або ресурси, що є майданчиком російської пропаганди (такі ресурси, в яких в минулому фіксувалась аномальна частота пропагандистських меседжів) – 105 дописів.
2) Наявність у тексті ностальгії за часами СРСР та Російської імперії. Твердження про єдність українського та російського народів тощо. Подання новин РФ як власне вітчизняних новин – 317 дописів.
3) Підтримка сепаратизму та тенденції до територіального відокремлення чи фіксація територіальної окремішності – 1 допис.

Загальна кількість унікальних дописів (без урахування поширень) з ознаками пропаганди становить 423 дописи, що становить 3% від загальної кількості опублікованих обраними пабліками дописів.

Абсолютна більшість дописів з ознаками пропаганди традиційно належить до пункту, що стосується ностальгії за радянськими часами.

Сумарна кількість взаємодій з усіма пропагандистськими  дописами в пабліках:

  • 18 тис. 724 репости, що складає 9,8% від репостів усіх постів пабліків за тиждень;
  • 9 тис. 989 коментарів, що складає 9% від усіх коментарів;
  • 106 тис. 889 лайків, що складає 12,6% від усіх лайків тижня.

Типологія матеріалів:

  • фотокартки, що зазвичай підписані одним-трьома реченнями (наприклад, «Пионерский лагерь. Молодая гвардия. 1976 р.») – 127 дописів;
  • текстові дописи обсягом більше трьох речень з фотоілюстраціями – 97 дописів;
  • відеоматеріали, що зазвичай підписані одним-трьома реченнями – 33 дописи;
  • текстові дописи обсягом від трьох речень, що підкріплені відео – 33 дописи;
  • дописи, що містять посилання на інші ресурси – 133 дописи.

Середня активність взаємодії підписників з матеріалами, що мають ознаки пропаганди, вища, ніж взаємодія зі звичайними дописами. У середньому на один пропагандистський допис припадає 44 репостів, у той час, як на один звичайний пост припадає 12 репостів. Подібна тенденція спостерігається і з коментарями та лайками. Один пропагандистський пост набирає приблизно 252 лайки та 23 коментарів. Статистика взаємодії зі звичайним дописом нижча. Так, один звичайний допис без ознак пропаганди у середньому має 53 лайки та 7 коментарів.

Отже, середня активність взаємодії читачів із пропагандистськими дописами була майже у 3-4 рази вищою, ніж середні показники взаємодії з усіма постами пабліків за тиждень.

Кількість пабліків, що поширювали дописи з ознаками пропаганди – 56. Сумарна аудиторія цих сторінок становить 2 млн 385 тис. 238 підписників.

Виходячи з загальної кількості усіх видів взаємодії із пропагандистськими дописами можемо припускати наявність до 135 тис. активних читачів пропаганди (тобто таких, що реагують на пропагандистські пости лайками, коментарями або перепостами), що складає 5,6% від усіх читачів пабліків, де розміщувалась пропаганда.

Наявність у тексті ностальгії за часами СРСР та Російської імперії. Твердження про єдність українського та російського народів тощо. Подання новин РФ як власне вітчизняних новин

Сумарно цього тижня було опубліковано 317 дописів (без урахування їх поширень) зі згадкою СРСР, що становить 2% від загальної кількості опублікованих дописів у межах вибірки, або 75% від загальної кількості пропагандистських постів.

Сумарна кількість взаємодій з дописами, що містять ознаки ностальгії за часами СРСР:

  • 17 тис. 724 репости, що складає 9% від репостів усіх постів пабліків за тиждень, або 94% від репостів усіх пропагандистських постів;
  • 8 тис. 918 коментарів, що складає 8% від усіх коментарів, або 89% від коментарів усіх пропагандистських постів;
  • 101 тис. 999 лайків, що складає 12% від усіх лайків тижня, або 95% від лайків усіх пропагандистських постів.

Типологія пропагандистських матеріалів цієї групи:

  • фотокартки, що зазвичай підписані одним-трьома реченнями (наприклад, «Одесса, 1983 г. Празднование 150 летия ЧМП.») – 127 дописів;
  • текстові дописи обсягом від трьох речень з фотоілюстраціями – 97 дописів;
  • відеоматеріали, що зазвичай підписані одним-трьома реченнями – 14 дописів;
  • текстові дописи обсягом від трьох речень, що підкріплені відео – 33 дописи;
  • дописи, що містять посилання на інші ресурси – 46 дописів.

Отже, активність взаємодії читачів із пропагандистськими дописами цієї категорії була у 4-6 разів вищою, ніж середні показники взаємодії з усіма постами пабліків за тиждень.

Цікавим спостереженням цього тижня є початок підготовки одеських пабліків до масових публікацій присвячених до Дня Перемоги. Уже цього тижня пабліки, що неодноразово публікували дописи з ознаками російської пропаганди, поширили близько п’ятнадцяти світлин, присвячених 1 та 9 травня. Здавалося б, одеські пабліки мусили майоріти великодніми пасками та привітаннями, але одними з найпопулярніших постів у цих пабліках були дописи з державною емблемою Радянського Союзу, схрещеними серпом та молотом, георгіївськими стрічками й фразами типу «спасибо деду за Победу». Ще близько двадцяти матеріалів стосуються конкретних подій чи битв періоду Великої Вітчизняної війни.

Повідомлення з посиланнями на російські інформаційні ресурси та джерела або ресурси, що є майданчиком російської пропаганди (такі ресурси, в яких в минулому фіксувалась аномально велика частота пропагандистських меседжів)

Цього тижня було зафіксовано 105 випадків розміщення дописів, що містили посилання на російські інформаційні ресурси або ті, що мають російських власників, що становить 0,7% від загальної кількості постів тижня, або 25% від загальної кількості пропагандистських постів.

Сумарна кількість взаємодій з дописами, що містять ознаки пропаганди:

  • 997 репостів, що складає 5% від репостів усіх пропагандистських постів;
  • 1 тис. 71 коментар, що складає 10% від коментарів усіх пропагандистських постів;
  • 4 тис. 885 лайків, що складає  4,5% від лайків усіх пропагандистських постів.

Типологія матеріалів в цій групі:

  • відеоматеріали, що зазвичай підписані одним-трьома реченнями – 19 дописів (абсолютна більшість з цих відео має розважальний характер);
  • дописи, що містять лише посилання на інші ресурси – 86 дописів.

Дописи з посиланням на web-ресурси з доменом .ru – 82 пости.

Дописи з посиланням на strana.ua – 10 постів.

Дописи з посиланням на sharij.net – 4 постів

Дописи з посиланням на ZIK, 112 Україна, NewsOne – 9 постів.

Серед дописів з посиланням на web-ресурси в домені .ru містяться матеріали з таких інформаційних ресурсів, як zen.yandex.ru, ukraina.ru, lenta.ru, rubaltic.ru, mk.ru, russian7.ru, novayagazeta.ru.

Російські ЗМІ та деякі проросійські українські ЗМІ активно коментували марш націоналістів у Києві, описуючи події як зібрання вороже налаштованих проти Росії фашистських угруповань у центрі Києва (7 новин). Також було зафіксовано близько 15 новин, що висвітлювали події РФ, містили відеокліпи співаків російської естради та історичні матеріали про українські території через призму російської пропаганди.

Підтримка сепаратизму та тенденції до територіального відокремлення чи фіксація територіальної окремішності

Цього тижня був зафіксований допис, щоб був поширений одним користувачем у 7 різних пабліках. Це новина від медіа «Одесса Будущего» (odessa-future.com.ua), в якій йдеться про маловідомі місця міста. Автор матеріалу зазначає, що в одеситів існує власна мова. Це вперше за весь період моніторингу, коли подібний меседж поширює місцеве медіа. Цитуємо: «Одесса является уникальным городом, с невероятно интересный историей, людьми, традициями и собственным языком».

Нагадаємо, у попередніх моніторингах ми зазначали, що користувачі мережі поширюють у пабліках пости, що просувають концепти унікальності одеситів і межують на грані територіальної окремішності. Так, ці дописи містили рядки: «одесити – окрема нація», «одеська мова», «одеський менталітет», «одеська національність» та ін.

Моніторинг проводиться експертами Катериною Котляр та Миколою Польовим

Якщо ви хочете збільшувати кількість розслідувань та аналітичних матеріалів на наших ресурсах - підтримайте нас.

Поділитися