22 жовтня 2014 р. 03:00

Дмитрий Спивак: «Мы идем единой командой для того, чтобы не имитировать, а реализовать план Президента Украины»

Дмитрий Спивак: «Мы идем единой командой для того, чтобы не имитировать, а реализовать план Президента Украины»

Дмитрий Спивак о предвыборной кампании в Киевском районе Одессы: «Когда на востоке страны разрушены города, когда еще гибнут люди, а сотни тысяч волонтеров отдают последнее, чтобы помочь госпиталям, тратить огромные деньги на шоу – безнравственно и пошло». Кандидат от «Блока Перта Порошенко» рассказал корреспонденту о своих планах действий в качестве нардепа

Кандидат в народные депутаты Украины от партии «Бок Петра Порошенко» по избирательному округу №133 (Киевский район г.Одессы) Дмитрий Спивак ответил на стандартные вопросы корреспондента «Избиркома»:

1. Почему Вы решили баллотироваться в народные депутаты именно по 133 мажоритарном округу?

Ответ прост. Прежде всего, я живу в Киевском районе. Почему от «Блока Петра Порошенк»? Как доверенное лицо тогда еще кандидата в Президенты, я поддержал его мирные инициативы и стратегический план коренного реформирования страны во всех сферах деятельности. Сегодня мы идем единой командой для того, чтобы не имитировать, а реализовать план.

Считаю абсолютно нормальной и правильной практику, когда человек баллотируется от округа, где проживает. Когда же на округ лезут люди, не имеющие отношения ни к городу Одессе, ни тем более к Киевскому району – это аморально и политически безнравственно.

2. В каких сферах Вы считаете себя профессионалом?

Более 20 лет одесситы голосовали «за» руководствуясь принципом: кто богаче, кто разнесет больше гречки, раздаст тонны макулатуры, кто покрасит парадные. Сразу после избрания кандидаты, ставшие депутатами, пропадали. Никогда в парламенте не было слышно голоса Одессы. Не было настоящего одесского лобби, способного отстаивать интересы города.

Моя деятельность, как депутата городского совета, а я подчеркиваю – находился в подавляющем меньшинстве, когда властвовала Партия регионов, – была активна и видна. Мой голос был слышен в городском совете. Несмотря на то, что мы были в оппозиции, нам удалось отстоять парки и скверы, не дать окончательно разграбить город. Удалось сохранить Больницу водников, прекратить стройку на 13 станции Большого Фонтана. Мы не дали распродать оставшиеся объекты коммунальной собственности.

Моя позиция была всегда открытая и публичная. Я выходил на трибуну городского совета и отстаивал свои принципы. Я приходил на эфиры и открыто выражал свою точку зрения.

Я уверен, что моих характера, стремления и желания будет достаточно, чтобы голос Одессы был слышен в зале Верховной Рады.

3. Какие проблемы Киевского района вы намерены решать в парламенте?

Я для себя определил четыре основных задачи.

Первое. В Киевском районе катастрофическая нехватка детских садиков. И не потому, что увеличилась рождаемость, а потому, что в предыдущие годы более 30 зданий детских садиков просто разворовали.

Я обязуюсь вернуть эти здания, чтобы в них вновь обучались дети.

Для этого необходимо поломать раковую опухоль судебной системы.

Второе. В Киевском районе наименьшее количество зеленых насаждений на душу населения среди районов города. Большинство парков, скверов и зеленых зон уже застроены. Два с половиной года мы костьми ложились для того, чтобы оставшиеся скверы и пустыри не были застроены. Беру на себя задачу – сохранить скверы и парки, и закрепить их статус, используя все доступные правовые инструменты.

Третье. Мы уже 20 лет движемся к экологической катастрофе на Черноморке. Речь идет о берегоукрепительных работах: очень непростой и многопрофильной работы. Денег с городского бюджета конечно не хватит. Решение этой задачи в следующем: необходимо включить проблему в государственную программу и заключить тройственный договор между государством, городским советом и группой инвесторов. На сегодня такие инвесторы уже есть, но они не пойдут туда, где коррумпированная бюрократическая система и нет прозрачных правил.

Я обязуюсь сделать все, чтобы мы решили задачу в ближайшие год-полтора.

Четвертое. Частный сектор Киевского района – им вообще не занимались. Там есть несколько составляющих проблем: невозможность без взяток получить кадастровый номер, состояние внутриквартальных коммуникаций, дороги, не отрегулированные взаимоотношения между монополистами (Облгаз и Облэнерго) и жителями.

Пятое. Создание военно-патриотического молодежного центра. Напомню, в Киевском районе – больше 250 тысяч жителей. Это больше, чем в некоторых областных центрах.

Могу точно сказать: если в ближайшие 1,5-2 года после избрания меня депутатом я не смогу реализовать эти задачи, то сложу депутатские полномочия. Это честная позиция перед собой и избирателями.

4. Какие позиции вы намерены отстаивать на всеукраинском уровне?

Сегодня Украина получила исторический шанс, и мы не имеем права им не воспользоваться. План реформирования страны Президента Украины включает в себя три составляющие: стратегический план – это 60 реформ, конечная цель которых – вступление Украины в Евросоюз в 2020 году; тактический план – это 8 реформ, которые необходимо провести в ближайший год. Среди них – антикоррупционная реформа, очищение бюрократического аппарата, реформирование правоохранительной и налоговой систем, местного самоуправления.

Но все это будет невозможно, если в ближайшие месяцы мы не реализуем основополагающие реформы, отсутствие которых тормозит любые преобразования.

Необходимо вырезать раковую опухоль коррупции судебной системы, коренной образом очистить бюрократический аппарат, реформировать местное самоуправление. В последнем случае речь идет не только о децентрализации. Снизу должны формироваться бюджеты.

Люди на местах должны иметь право избирать себе исполком. Кстати одна из моих инициатив в парламенте – сокращение количества состава городского совета в три раза, со 120 до 40 депутатов.

Этого количества достаточно для планирования стратегического развития города: Генерального плана, застройки, логистики, образования, здравоохранения.

Кроме этого, я хочу вернуть районные советы. От каждой тысячи квартир будет избран депутат райсовета, который вместе со структурами исполнительной власти будет решать бытовые вопросы.

Основная проблема ЖКХ – монополия, с помощью которой разворовывается до 50% местного бюджета. Люди должны иметь право выбирать поставщика услуг.

Кто лучше и дешевле вывозит мусор, подрезает ветки – тому и нужно платить. Только тогда мы сможем увидеть изменения в лучшую сторону. Так необходимо действовать в любой сфере.

Если все вышеперечисленное будет реализовано, тогда регионы получат настоящую самостоятельность.

Второй задачей закона о люстрации является создание социального лифта вхождения в госструктуры молодых и мыслящих людей. Европейский опыт подсказывает – это единственный правильный выбор.

Пример – реформа милиции в Литве, где она была полностью разогнана и укомплектована заново. Новым сотрудникам, преимущественно молодым, не давали огромных зарплат, но государство им дало удочку – они могли взять долгосрочный кредит под низкие проценты на жилье, пользоваться другие социальными гарантиями. При этом малейшая попытка взятки – каралась строжайшим наказанием. Результат – попробуйте в Литве дать взятку полицейским?! Они ценят свою работу, видят перспективу, и не будут рисковать.

5. Вы принимаете участие в теледебатах?

Я неоднократно вызывал своих оппонентов, часть из которых – виртуальные кандидаты, которые пиарятся с помощью видеороликов, шариков, клоунов, концертов раздачи подарков и сотен тонн агитационной макулатуры. Люди снова рвутся к властной кормушки, чтобы спрятаться под зонтиком неприкосновенности.

Дебаты – это единственная приемлемая форма, в которой избиратель может увидеть искренность убеждений и принципов кандидата.

Первый вопрос, который я задал бы каждому оппоненту – друзья, а где вы были со своей позицией и обещаниями месяц назад, полгода назад, до Майдана? Где вы все были? В засаде? А теперь пришли скупить любовь избирателей? Поэтому только теледебаты. Это самая объективная оценка позиций и поступков того или иного кандидата.

6. Как вы оцениваете нынешнюю избирательную кампанию?

Мне представляется, что в Киевском районе, в 133-м избирательном округе идет не соревнование идей и позиций, а война технологий, оплаченных из наворованных денег.

Когда на востоке страны разрушены города, когда еще гибнут люди, а сотни тысяч волонтеров отдают последнее, чтобы помочь госпиталям, тратить такие деньги на шоу – безнравственно и пошло.

Я не баллотируюсь в Дедушки Морозы, я не баллотируюсь в завхозы, я не баллотируюсь на должность директора асфальтоперерабатывающего завода. Я не занимаюсь клоунами, концертами, побелкой скамейки и раздачей гречки. Наши люди должны понять – те, кто тратят на свои кампании такие деньги, стремятся в парламент не затем, чтобы отстаивать интересы города.

Зарегистрировано огромное количество технических кандидатов, спрашивается – для чего? Для того, чтобы овладеть комиссиями, скупить их оптом и врознь. Это делается для возможности фальсификации итогов выборов. Надо выйти из Facebook, не поехать лишний раз на дачу, а прийти, и своим голосом противостоять масштабной фальсификации.

На меня выливается огромный поток грязи и чернухи через экраны телевизоров, брошюры, интернет-издания.

Значит моя позиция правильная. Я веду избирательную кампанию открыто, лично встречаюсь с людьми, выступаю в СМИ. Я не буду уподобляться моим оппонентам.

Уверен – люди смогут разобраться в реальных целях каждого из кандидатов.

7. Какой ваш основной источник дохода?

Как гражданин Украины, я ежегодно публикую декларацию о своих доходах. В этом вопросе я абсолютно открыт.

Что касается моей кампании, то те минимальные деньги, которые я трачу, несравнимы с деньжищами, которые тратят мои конкуренты.

Поділитися