Меню
Соціальні мережі
Розділи
29 квітня 2026 р. 09:50
На сесії Одеської міської ради сперечалися про об'єднання лікарень та землю
5200
ФОТО: Інтент/Наталя Довбиш
Депутати Одеської міської ради 29 квітня зібрались на сесію для розгляду понад 200 питань, які накопичилися з минулого чергового засідання.
Традиційно Інтент транслює засідання онлайн.
10 квітня відбулося ще позачергове засідання міської ради - його Інтент також транслював онлайн.
Напередодні в міській раді оновили попередні порядок денний. В ньому все так же більшість питань стосувалося землі, але зникло обговорення про затвердження списків присяжних для міських судів - це питання взяла на себе Одеська обласна рада, проте запланований розгляд питання, що стосується Літнього театру.
Дискусійним вже напередодні сесії стало питання про об'єднання медичних закладів. Через нього депутат Володимир Корнієнко навіть звертався до міської ради з петицією - не об'єднувати ті заклади, що стосуються його округа - дитячу поліклініку №5 (вул. Євгена Танцюри, 60) та дитячу поліклініку №7 (вул. Старопортофранківська, 46) з дорослим центром первинної медико-санітарної допомоги №16 (вул. Івана та Юрія Лип, 1). Петиція зібрала тисячу підписів менше ніж за день, але міська рада відповіла, що це питання буде вирішуватись на сесії.
В порядок денний внесли питання про зміни до Міської цільової програми охорони і поліпшення стану навколишнього природного середовища на 2022–2028 роки. Зміни передбачають фінансування розробки наукової та проєктної документації для збільшення меж парку-пам'ятки "Міський сад" шляхом включення до нього Літнього театру. Виготовлення документації коштуватиме 200 тисяч гривень.
Депутати підтримали приєднання до міської клінічної лікарні №10 лікарні №5 та консультативно-медичного центру №20. Депутатка Куценко виступає проти каже, що обговорювали можливість відокремлення КМЦ №20 в окремий підрозділ, але депутати голосують за об'єднання.
На цьому порядок денний вичерпаний й переходять до депутатських звернень та запитив. Депутат Вагапов повідомив, що до нього звернулися ОСМД й кажуть, що ті у кого власна котельня змушені платити за газ на 51% більше за інших. Попросив звернутися до державних органів з проханням розв'язати це питання, але депутати його не підтримали. На наступну сесію він готуватиме не звернення, а запит.
Депутат Василь Ієремія поскаржився, що до нього звернулися родичі загиблого від одного з російських ударів одесита. Телефон загиблого зник з місця трагедії і їм хтось користується, але поліція відмовляється шукати хто саме.
Депутатка Куценко наполягає на поверненні до питання про введення у виконком ветеранів, але Ігор Коваль стоїть на своєму й відмовляє. Ірина Куценко кричить: "Ганьба!" І що так не можна з ветеранами. Ігор Коваль відповідає "Не з ветеранами, а з вами" й закриває сесію.
Лунає гімн Одеси.
Директорка юридичного департаменту Інна Поповська пояснила, що зараз лише затвердять, що має бути наглядова рада, але положення про наглядову раду буде розробляти виконавчий комітет. Він створить комісію, яка буде формувати раду. Депутатка Куценко вимагає виключити з положення про наглядову раду надання їй контрольних функцій залишити за нею лише дорадчі функції.
Інна Поповська каже, що в її редакції документу ці правки є. З'ясувалося, що депутатам надіслали старий проєкт. Питання до апарату ради. Світлана Осауленко пропонує щоб депутатка Анастасія Большедворова увійшла до наглядової ради, а Ігор Біляков - колишній директор зоопарка повинен мати право взяти участь у конкурсі. Ігор Коваль каже, що Білякову ніхто не може заборонити брати участь у конкурсі.
Одеським ліцеям дозволили проводити ремонти у своїх приміщеннях, які є пам'ятками архітектури.
Перейшли до положення про комунальну установу "Одеський зоологічний парк". Депутатка Большедворова каже, що міській раді пропонують створити тіньовий орган замість того аби провести конкурс на посаду директора зоопарку. Каже, що запропонована наглядова рада буде дублювати функції департамента й пропонує проголосувати лише про підготовку конкурсу на посаду директора й виключити Наглядову раду. Депутатка наголошує, що наглядових рад немає в жодному зоопарку в країні.
Депутатка наполягає, що наглядова рада має бути дорадчим органом, а не керувати фінансами та адмініструванням зоопарка.
Ігор Коваль каже, що до підготування цієї редакції положень підійшли дуже уважно й конкурс там є. Каже, що наглядова рада - це посилення громадського нагляду.
Депутатка Лозовенко закинула колегам, що вони підтримали об'єднання одних але "качають" інші заклади. Каже, що їй в Пересипському районі ніхто не скаржиться на реформу.
Володимир Корнієнко заперечив, що у нього в районі дитячі поліклініки мають фінансування від НСЗУ, але Ірина Куценко каже, що у 2027 році НСЗУ зробить верифікацію угод із сімейними лікарями й ситуація може змінитися.
Переходять до наступного об'єднання Ігор Коваль просить повернути до зали Вадима Мороховського бо може не вистачити голосів. Утім це рішення все одно не ухвалюють. Проте наступне об'єднання підтримують.
"Логіки не має", -лунає у залі.
Питання стосовно приєднання Центру боротьби з ВІЛ/СНІД та психіатричоного дипансера із Інфекційною лікарнею - депутатка Куценко просить зауважити, що приєднання цих закладів можливе лише після того як зроблять ремонти за гроші іноземних партнерів. Рішення прийняте.
Депутат Єремиця просить повернутися до провалених питань про об'єднання. Каже прийшли ще депутати. Голосують за повернення. Рішення прийняте тож обидва пункти переголосовують. Тепер їх підтримують.
Депутати прейшли до об'єднання медичних закладів. Два питання провалили, два питання підтримали. Володимир Корнієнко просить не підтримувати об'єднання тих медзакладів, які вказував у своїй петиції.
Директорка департаменту охорони здоров'я каже, щоб депутати включились у роботу й підтримали об'єднання. Депутат Вагапов каже, що міністерство фінансів не передбачає окремого фінансування надання первинної медичної допомоги дітям.
Депутат Звягін пропонує подивитись як буде працювати реформа у тих закладах, які підтримали у об'єднанні, а потім вирішувати щодо інших.
Ігор Коваль закликав все-таки підтримати усі, бо місто може втратити кошти від НСЗУ.
Загроза минула депутати повернулися до зали. проводять тестове голосування - 30 депутатів. Проводять ще одне - 32 для роботи не вистачає одного обранця. Проводять ще одне й нарешті - 33 тож кворум є.
Депутати підтримують зміни до статутів та збільшення статутного капіталу "Одесміськелетротранса".
Утім не підтримують питання про ділянки для паркування. Повертаються до цього питання й все ж підтримують його.
Військові повідомили про загрозу безпілотника для центра міста, тож Ігор Коваль оголосив перерву. Надалі у порядку денному ще два питання про статути й потім про об'єднання медзакладів.
Пропозицію депутата Василя Ієремії про можливе об'єднання питань в пакети - відхилюють навіть не голосуючи. Річ у тім, що юридичний департамент заявив, що ці питання об'єднювати не можна.
Реєстрація показала наявність в залі 36 обранців тож кворум є. Депутати провалили наступне питання й перейшли до погодження меж громад Красносілки та Усатового. Надія Новікова каже, що в департамента архітектури претензій до цих проєктів немає тож ці питання підтримані.
Наступні вже провалили.
Й перейшли до блоку №7 в якому були питання об'єднання медзакладів.
Ірина Куценко просить повернутись до питання про введення ветерана у виконком. Каже в неї є підписи 24 обранців що пітримали внесення цього питання. Йдеться про Вадима Щепуліна та Олександра Остапенка. Ігор Коваль відмовляє.
Депутат Вагапов звертає увагу Ігоря Коваля на те, що в залі знаходиться 30 депутатів, що замало для ухвалення рішень. Пропонує зробити перерву й головам фракцій зібрати обранців. Ігор Коваль спочатку не погоджується, але потім пропонує зробити тестування скільки людей в залі. Бо картки депутатів у системі, а самі вони десь гуляють.
Депутат Байдерін висловився щодо того, що депутати мають проголосувати за питання його клієнта тож в нього конфлікт інтересів. Депутат Карпенчук, про якого йдеться також повідомив про конфлікт інтересів. Рішення не прийняли.
Переходять до питань про надання дозволів на розробку землеустрою щодо виділення ділянок в оренду. Депутат Етнарович пропонує об'єднати в один пакет. Колеги не погоджуються. Жанна Мандриченко каже, щой йдеться про фізичних осіб. Починають голосувати за кожне, але депутат Вагапов каже, що не встиг проголосувати за об'єднання й пропонує повернутись. Об'єднання зрештою підтримують й пакет провалюють. Далі йдуть окремі рішення, які також провалюють одне за одним.
Депутатка Марина Бойко запропонувала об'єднати останні питання блоку 6.6 у единий пакет окрім одного питання. Депутати погодилися, провалили цей пакет, проголосували за окреме питання й перешли до наступного пакету проєктів. Там їх три. Депутат Вагапов запропонував об'єднати, що викликало сміх у залі. Об'єднувати не стали. 6.7.1 - прийняли, 6.7.2 - прийняли, 6.7.3 - не прийняли.
Лунає повітряна тривога, але депутати не поспішають до сховища. Засідання продовжується депутатам пропонують повернутися до питання 6.6.3 вони погоджуються. Питання стосується припинення користування земельною ділянкою громадської організації інвалідів "Допомога та захист" депутат Корнієнко просить візуалізацію. Каманіна 16-А. На візуалізації багатоповернхівка. Переголосували рішення прийняте. Олексій Єремиця пропонує повернутися до питання про Краснова 4-Б. Олександр Славський пропонує завершити поточний блок. Але все ж повертаються до питання про Краснова 4-Б. "За" - 33 рішення прийняте.
Перейшли до питань щодо поновлення та припинення договорів оренди землі. Олег Етнарович каже, що по одному питанню в нього конфлікт інтересів. Пропонує об'єднати більшість пунктів в єдине голосування, але рішення не приймають тож пішли по кожному пункту окремо. Схоже ці питання спіткає доля попередніх.
Депутат Байдерін попросив повернутись до питання, яке стосувалося надання дозволу на розробку документів про землю Одеському національному медичному університету. Депутати повернулися та підтримали цей проєкт рішення. Й продовжили провалювати голосування за інші питання.
Перші три проєкти рішення не підтримали.
6.4.12 - рішення не прийняте. Перейшли до пункту 6.5. Там проєкти про дозвіл на розробку проєктів землеустрою. Ігор Коваль питає чи є пропозиції щодо об'єднання? Пропозицій немає тож голосують кожне окремо.
Така ж доля спіткала інші проєкти рішень. Далі рішення 6.4.12 про Краснова 4-Б. Депутат Славський каже, що там територія Єврейського кладовища. Й пропонує долучити документацію, яку надали равіни. Каже у листі немає документів деяких, які скоріш за все хочуть приховати.
До того ж там скоріш за все буде багатоповрехівка й будівництво на кладовищі не буде гарним прикладом для міської ради. Каже деякі депутати передали свої картки для голосування й попередив, що це легко перевіряється трансляцією.
Депутат Роман Сенник каже що деякі поважні люди прикривають свої шкурні питання релігійною темою. Мовляв там відстоюють власні інтереси.
Депутат Байдерін каже, що сесія дивна й він не розуміє чому колеги не голосували за деякі питання. Каже до Краснова 4-Б зауважень немає. Каже документів, що там кладовище немає.
Перші чотири питання провалюють.
Світлана Осауленко каже, що ніби зняли це питання їй заперечують. На голосування виносять питання про об'єднання проєктів. За проголосували 30 рішення не прийняте. Будуть голосувати усі окремо.
Інна Поповська посперечалася з директоркою департаменту архутектури через те, що департамент архітектури вважає будівлю у пункті 6.4.3 не є такою. Каже, що спочатку їм надали проєкт рішення без зауважень департаменту, а потім із зауваженями юридичного департаменту. Департамент архітектури порушень не побачив. Так само він не побачив порушень й у пункті 3.4.9. Жанна Мандриченко каже, що у питанні долі міста власник не має нічого сплачувати. Бо тоді, коли він став власником то й не мав тому зараз суд не візьметься розглядати цю справу.
Депутати з перерви повернулися із 20 хвилинним запізенням. Ігор Коваль звертає на це їхню увагу й просить поважати одне одного й не запізнюватись. У блоці про надання ФОПам землі в оренду об'єднують питання. За голосують 32, але депутати просять дати їм переголосувати 6.4.2 - 6.4.11. За пропозицію депутата Кісловського голосують 35 депутатів.
Депутатка Жукова каже, що були зауваження юридичного департамента по деяким пунктам - 6.4.9 зокрема. Інна Поповська каже, що там збільшили площу об'єкту й відповідні особи мали сплатити пайову участь. 6.4.3 - з топографічного плану ділянки вбачалася капітальна будівля, яка відсутня у правоустановчих документах. Ці зауваження комісія відхилила.
14:30 отже депутати мають потроху почати повертатися з перерви, тож й ми продовжуємо нашу трансляцію. Нагадаємо, поки не відновилося засідання, що депутати ще не дійшли до блоку питань про об'єднання медичних закладів тож наразі ще можливі палкі дискусії. Зараз же у залі небагацько обранців.
Депутат Байдерін повідомив про конфлікт інтересів - він неголосуватиме. За 39 рішення прийняте. 6.3.7 за голосують вісім - не прийняте. Інна Поповська просить повернутися до обговорення цього рішенняй там є ухвала суду, яка зобов'язує міську раду змінити цільове призначення ділянки для збільшення надходжень до бюджету.
Депутатів просять повернутися до голосування. Алевони спочатку хочуть проголосувати 6.3.8 - за 18 рішення не прийняте.
Голосують за повернення до голосування щодо пункту 6.3.7. Депутати повертатися відмовилися.
Оголошується перерва до 14:25.
Перейшли до питань про надання дозволів на проєкти землеустрою Депутат Етнарович пропонує об'єднати проєкти рішень у два блоки. Перший голосують без питань, а другий не об'єднують. Олексій Потапський пропонує переголосувати й все ж об'єднують. В залі гул.
Депутати прагнуть перерви, але Ігор Коваль каже, що за регламентом вона має бути о 13:25 бо почали працювати пізніше. Інна Поповська пропонує голосувати окремо за кожне питання.
Ірина Куценко каже, що повернулия до питання щодо голосування, а тепер Ігор Коваль має запропонувати проголосувати за об'єднання.
"Я теж хочу їсти", - говорить хтось депутатів.
Переходять до голосування за об'єднання запропоноване Олексієм Потапським. У залі гул. Об'єднання підтримали. Депутат Сергій Оришич заявляє про потенційний конфлікт інтересів. Голосуютьза блок - 13 за . Рішення не прийняте.
Переходять до питань про надання у постійне користування земельних ділянок Авдєєв пропонує об'єднати шість питань в один блок депутати погодилися.
За всіма дискусіями забули проголосувати за блок з 80 питань. Повернулися до нього - голосування завершилося. Але результати не оголошені. Ігор Коваль питає чи зрозуміли депутати про що вони зараз голосували? У залі гул. Нерозбірливі вигуки знову ставлять блок. За - 39 депутатів рішення прийняте.
Зрештою голосують про питання 6.1.22 яке викликало найбільше дискусій. За 26 рішення не прийняте. Ще одне дискусійне питання 6.1.39 за 35 рішення прийняте.
Жанна Мандриченко вказує, що не всі повноваження є в міських адміністрацій, а ЦНАПі можуть не надавати відповідні послуги. Наприклад присвоєння адреси. Тому каже, що за законом всім деутатам треба встати вийти та працювати над собою. Каже що на 70% об'єктів депутати виїжджають й дивляться. Каже що багато людей не можуть приватизувати совї будинки де живуть по три-чотири покоління.
Депутат Олексій Єремиця нагадує, що два скликання був членом земельних комісій й багато ставив питань та не завжди отримував відповіді. Каже що пам'ятає, як заднім числом робили документи. Каже немає жодної політичної доцільності, а є закон і якщо силовики щось не добачають, то на сесії треба звертати на це їхню увагу. Каже депутати мають голосувати за законом, ане за емоцією.
Світлана Оспауленко каже, що в кожному департаменті є юристи й не має бути такого, що ті юристи вирішили, що усе нормально, а потім юридичний департамент знаходить там порушення. Каже, що розбирати порушень законодавства мають правоохоронці, а депутати мають вирішувати доцільність.
Жанна Мандриченко каже, що в 90% питаннь є зауваження. Марина Бойко каже, що можливо депутатам слід розглянути кожне спірне питання й проголосувати. Ірина Куценко також каже, що треба голосувати за кожен пункт який викликає суперечливості.
Ігор Коваль ставить окремо два дискусійні питання. Наталія Жукова просить візуалізацію, аби зрозуміти наскільки порушення критичні. Інна Поповська по одному з пунктів каже, що там видумана адреса людиною, яка хоче отримати право власності.
Інна Поповська пропонує голосувати два спірні питання окремо, але об'єднання взагалі не передбачене регламентом й це роблять для заощадження часу. Повертаються до голосування за пункт 6.1. В трансляці пропадав звук, але зараз відомо, що окремо пропонується обговорити кожне питання, що викликало сумнів у депутатів. Тим часом звук знову пропав й повернувся.
Депутатка Лозовенко каже, що усі питання розглядалися на комісії тож зараз виключати чи не виключати не треба вже обговорювати. Наталія ЖУкова з нею не погоджується. Тож голосують за пропозицію депутата Олега Звягіна про виключення пунктів, не завізованих юрдепартаментом. Рішення не прийняте. Ігор Коваль ставить об'єднаний блок на голосування. За 31 - рішення не прийняте.
Ольга Квасницька каже, що зауваження юрдепартамента їй, як депутатці, надійшли запізно - деякі увечері напередодні сесії. Пропонує, аби Інна Поповська озвучила всі на сесії. Директорка юрдепартамента каже, що є різні типи зауважень й це може зайняти багато часу.
Наталія Жукова звернула увагу колег на це. Олег Звягін пропонує пункти, які не завізовані юридичним департаментом виключити з цього блоку.
Депутати погоджуються з таким об'єднанням - за 36 голосів. Об'єднали. Депутатка Наталія Жукова нагадує, що на погоджувальній раді були питання до деяких пунктів й питає чи є ще ці зауваження чи їх завізувала комісія. Інна Поповська директорка юридичного департамента каже, що юридичний департамент не візував їх.
Квартиру у власність міста приймають 41 голосом й переходять до земельних питань. 85 проєктів рішень пропонують об'єднати у один блок й проголосувати так.
Депутат Етнарович нагадує, що його колеги мали сумніви щодо прийняття цих сховищ, але просить проголосувати за. Зрештою за 40. Рішення прийняте.
Депутатка Лозовенко питає які саме захисні споруди передають від держави місту, в якому вони стані та чи буде місто на це витрачати кошти.
Депутат Ахмеров каже, що не розповість, що то за сховища, але вони у незадовільному стані. Утім там 200 та 500 метрів. Місту доведеться їх приводити до ладу, але інші понад 20 сховищ, які держава передала раніше, також були у незадовільному стані.
4.6 стосується питань орендної плати за оренду комунального майна - за 40 рішення прийняте. Переходять до обговорення безоплатної передачі державі нерухомості від міста.
Депутатів цікавить, що саме передають. Їм пояснюють, що це питання державної безпеки тож невідомо загалу. 4.7 рішення прийняте за 40.
Депутат Славський пропонує повернутися до голосування за питання 4.5. Його підтримують 38 депутатів. Повертаються до питання. Тепер за проголосували 40 депутатів.
4.4 стосується змін в перелік другого типу об'єктів, які передаватимуть в оренду без аукціону - без обговорень.
Так само як й виключення об'єктів з цього переліку - 4.5. За 35, не голосували 10.
Ігор Коваль обурюється, що депутати повиходили з зали. Звернувся до керівників фракцій просить повернути депутатів. Каже треба переголосовувати.
Перейшли до питань комунальноїї власностті. Списання засобів лікарні №11 ухвалили без обговорень. Квартири СБУ на баланс міста взяли без обговорень
Концепцію розвитку велосипедної інфраструктури ухвалюють без обговорень
3.3 зміни у програму охорони здоров'я. Ірина Куценко каже, що в неї було звернення стосовно змін у програмі охорони середовища. Мовляв в місті мало місць для вигулювання тварин й слід розробити план створення таких місць. Ігор Коваль дає протокольне доручення й голосують пункт 3.3 - за 37 рішення прийняте.
3.2 зміни у програму енергоефективності. Жанна Мандриченко просить пояснити в чому суть змін й фінансову складову. Їй відповідають, що зміни стосуються втілення в життя Плану стійкості, який ухвалили на позачерговій сесії. Обговоюється, що міський бюджет братиме участь у фінансуванні на 10%. Депутат Олексій Асауленко каже, що по грошах в цій програмі для міста гарні перспективи. Рішення приняте. За - 38
3.1 Змін у програму охорони та поліпшення довколішнього середовища вносять без обговорення за 40 рішення прийняте.
Звіт про виконання бюджету затвердили. Перейшли до питань про зміни у міських програмах.
Олексій Єремиця щодо комунікації каже, що не отримав відповідей на свої питання щодо маршруту Північ-Південь та розвитку інфраструктури. Йому відповідають, що щодо Північ-Південь грошей департамент не отримував. Щодо розвитку міської інфраструктури, то за даними департаменту фінансів цим займається агенція розвитку інфраструктури й в бюджеті передбачений гарантований борг за цим запозиченням.
Петро обухов каже, що Північ-Південь складаєтсьяз двох частин закупівлі трамваїв, які вже придбали й заміна шляхів, на що гроші ше не брали.
Ігор Коваль каже, що зустрічався з депутатами з бюджетної комісії й знов таки треба повертатись до питання комунікації.
Директорка департаменту освіти Юлія Філлер повідомила, що проєкти ремонтів не пройшли в системі DREAM конкурсу й їх подали у другій хвилі, але вже тільки за кошти бюджету міста. Галина Савченко каже, що коштів від держави немає тож департамент освіти проситиме кошти з бюджету міста.
Олексій Єремиця відповідає Петру Обухову, що його цікавить не те, хто за що голосував, а хотів почути що відбувається з проєктами. Олег Звягін нагадує, що в місті є школи, які мали отримати співфінансування на ремонт сховищ в школах і його цікавить чи продовжується це співвінансування.
Галина Савченко каже, що військовим виділені 511 мільйонів, з яких наразі використані 211 мільйонів. Щодо резерву, то його можуть спрямовувати на портфель прямих інвестицій, а також наразі збільшуються видатки на матеріальну допомогу тощо.
Також його цікавить навіщо в бюджеті такий великий резерв у 1,3 мільярди, адже місто не встигне їх використати.
Олег Звягін просить департамент фінансів надавати депутатам довідки про зміни у бюджеті, аби вони були в курсі, що там відбувається навіть не маючи змоги впливати на це. Олексій Потапський питає скільки на сьогодні місто виділило військовим?
Голова комісії з транспорту Петро Обухов нагадав, що ще у минулому скликані купували тролейбуси та трамваї й депутати за це голосували, а за електробуси ще не брали кредит голосуванням депутатів тож за ним й відсотків немає.
Сергій Щербань - директор департаменту транспорту доповів, що наразі департамент розглядає пропозиції від постачальників електробусів й у травні визначать переможця, але перші електоробуси підуть не раніше 2027 року й тут відсотків не виплачуватимуть поки не почнуться закупівлі. Маршрут "Північ-Південь" поки департаментом не розглядався так само як й проєкт розвитку транспортної інфораструктури.
Олексій Єремиця незодоволений повноваженнями з розподілення бюджету, але погоджується що таке життя. Його також цікавлять фінанси щодо транспортної інфраструктури питає які перспективи проєктів запозичень для придбання електробусів на 1 мільярд 272 мільйони мільйонів. Як взагалі реалізуються проєкти на які брали запозичення.
Володимир Корнієнко питає чи є запозичення, бо Галина Савченко казала, що їх немає, але він бачив у ЗМІ, що є борг за кредитом на закупівлю трамваїв. Галина Савченко каже, що так є ще обов'язки за гарантіями й вона готова надати депутату усю необхідну інформацію.
Директорка департаменту фінансів Галина Савченко пояснює, що бюджетні питання зараз вирішує міська військова адміністрація, що всі комісії проводили, а резерв коштів становить 1,3 мільярда гривень.
Переходять до затвердження звіту про виконання бюджету за 2025 рік. Олег Звягін здивований, що це єдине питання бюджетного блоку. Але каже, що це тому, що бюджетна комісія збирається лише для затвердження звітів про виконання бюджету. А в нього є питання щодо розподілу бюджетних коштів. Цікавиться чому на комісію з бюджету не виносяться питання щодо розподілу бюджету. А також його цікавить резерв коштів.
Перше рішення голосують, але тут виступає Ірина Куценко, яка каже, що є рішення про зоопарк, яке внесене не завчасно їй заперечують, що все завчасно й вона вибачається. Друге питання першого блоку також голосують без обговорення.
Ветерани погоджуються й покидають трибуну. Ігор Коваль пропонує голосувати за порядок денний в цілому й нарешті розпочати роботу сесії.
Каже, що 9 квітня представники профспілки вже чули обіцянки й вимагає від Ігоря Коваля гарантій, що це питання буде винесене на голосування депутатам.
Ігор Коваль каже, що готовий спілкуватись з ветеранами, але не на мітингу. Ветерани вимагають проголосувати за кандидатуру Шипуліна просто зараз. Олег Етнарович каже, що йому прикро, що ветерани мають доводити щось, але з іншого боку він вимагає працювати за регламентом.
Пропонує зібрати представників ветеранської спільноти після сесії й бути в діалозі.
Представник профспілки вимагає винести питання на розгляд депутатів. Але Ігор Коваль стоїть на своєму. Каже, що все буде вирішене до наступної сесії.
Військові у залі вигукують "ганьба". Зала гуде.
Вимагає ухвалити це рішення прямо зараз. Каже їй представників трьох спілок досить. Ігор Коваль заперечує, що буде так як він обіцяв людям й вирішуватись все буде ветеранською спільною. Утім представники профспілки незгодні.
Олександр Славський каже, що треба організувати Раду ветеранів, яка могла б залучитися до роботи міської ради та виконкому. Ірина Куценко каже, що є пропозиція ветеранів й Ігор Коваль має винести пропозицію її на розгляд сесії. Наполягає, що повноваження є сьогодні й треба це робити зараз.
Ігор Коваль каже, що монополії в якоїсь ветеранської організації в цьому питанні не буде. Ветерани вимагають конкретних термінів розв'язання питання. Ігор Коваль каже, що конкретної дати він не може назвати, але це станеться до наступної сесії.
Представник профспілки каже, що їхня пропозиція була першою, а мерія намагається пересварити між собою ветеранські організації.
Ігор Коваль повторює, що не сприймає тиску й що окрім кандидатури Вадима Шипуліна, яку підтримують понад 200 ветеранів, в нього є ще кандидатура від ветеранської спільноти, яку підтримують понад 300 ветеранів. Каже ветеранська спільнота має сама зібратись й вирішити хто саме від ветеранських організацій увійде до виконавчого комітету.
До трибуни вийшли представники військових в однострої й кажуть, що Вадима Шипуліна підтримують три ветеранські організації. Представник профспілок каже, що питання військових розглядається без їхньої присутності. Ігор Коваль каже, що він за включення представника профспілки ветеранів до виконавчого комітету. Що депутати поважають військових та ветеранів.
Разом з тим він не сприймає позиції тиску, що саме Вадим Шипулін має бути у складі виконкому. Військові питають хто ще просився до виконкому.
Нагадав, що Труханов призначив заступником ветерана Сергія Коцюбу, якого звільнили після відсторонення Труханова. Що Вадим Шипулін, який просить включити себе у склад виконкому має підтримку трьох ветеранських організацій й Ігор Коваль обіцяв розглянути це питання. Тож Етнарович просить надати слово представнику профспілки ветеранів.
Депутат Олег Етнарович нагадує, що наразі формується порядок денний й він не бачить рішення про зміни у склад виконавчого комітету куди просили ввести голову спілки ветеранів. Нагадує про стратегію ветеранської політики де одним з приорітетів є саме залучення ветеранів до керування містом.
"За" проголосували дев'ять депутатів. Рішення про зняття не прийняте. Тож буде ще дискусія надалі.
Ігор Коваль ставить на розгляд пропозицію про виключення з порядку денного рішення 7.12 яке зазначене в петиції.
Світлана Осауленко каже, що пропустила призначення Олени Коляденко тому, що воно було без конкурсу, але Ігор Коваль каже, що все було законно. Жанна Мандриченко каже, що три сесії поспіль обіцяють вже подати на розгляд депутатів призначення профільних заступників, але цього не відбувається.
Володимир Корнієнко нагадує, що депутати відповідають перед виборцями. Що стратегія реформування до 2030 року не передбачає об'єднання дитячих поліклінік й в багатьох містах це не зробили.
Олена Колоденко заявила, що департамент працює з колективами, але через низький рівень довіри в людей, навіть коли департамент 100% гарантує збереження посад педіатрів чи зарплат, все одно люди побоюються. Вона ще раз повторила, що педіатрів не скорочуватимуть.
Ольга Кваніцька каже, що їй комунікації вистачило, але вчора вона отримала звернення від колективу дитячої поліклініки №3 й вони просили негайно втрутитись у цю ситуацію, тож в депутатки виникло питання чи обговорювалася ця реформа з колективами закладів.
Ігор Коваль підтримує питання щодо нестачі комунікації. Каже що питання будуть виникати надалі в кожному конкретному випадку й треба буде попрацювати але все ж таки просить рухатись вперед, бо без реформи місто може збанкрутіти з погляду фінансування галузі охорони здоров'я.
Олег Звягін каже, що депутатам надали мало часу для оговорення цих питань з людьми. Мовляв лише у вівторок зміг це обговорювати з виборцями.
Ігор Коваль та Олена Колоденко заперечують, що директорка департаменту повноцінно є такою з 1 грудня. Костянти Талалаєв каже, що минулого тижня мав можливість спілкуватися із головами фракцій й на презентації там Олена Колоденко відповіла на всі питання й презентація ще має бути на сесії. Наполягає, що якщо зараз не почнеться реформа, то буде втрачений час, а це державна політика й Одеса це Україна. Тож депутатам слід враховувати точку зору держави. Каже треба підтримувати об'єднання.
Світлана Осауленко каже, що вочевидь наступної сесії обговорюватимуть схожі питання системи освіти в місті й каже, що наразі в суспільства доволі низький рівень довіри до реформи. Каже що треба почути позицію Костянтина Талалаєва щодо реформи системи охорони здоров'я й що наразі профільний заступник голови мера та директорка департамента все ще є у статусі виконувачів обов'язків. Та що Ігор Коваль має вже призначити повноцінних керівників, щоб вони неслі відповідальність за ухвалені рішення.
Олексій Єремиця каже, що на погоджувальній раді тиждень тому була презентація концепції департамента. Що усі керівники фракцій та груп про це знали й могли прийти на засідання комісії в понеділок й хто хотів - той прийшов. Тож зараз казати про нестачу комунікації та інформації некоректно. Навів приклад Володимира Корнієнка, який ходив, цікавився й обговорював. Каже, що хто хотів, той цікавився й комунікація була нормальною.
Олена Колоденко запевняє, що про скорочення медичного персоналу не йдеться й оптимізація не торкнеться тих, хто працює за суміцництвом. Каже департамент дуже хоче оптимізувати адміністративний штат, закупівлі, які робитиме один великий заклад, ліквідувати дублювання функцій медичних закладів й від цього отримати кошти на підвищення заробітних плат.
Жанна Мандриченко каже, що сесійна зала відображає суспільство й наявність такої кількості питань каже про можливу необхідність відтемінувати голосування за медичні питання.
Депутат Олександр Славський підтримує Олега Звягіна щодо комунікації. Й також каже, що не має відповідей на низку питань, які задають лікарі. Каже, що або зараз, або пізніше в ході сесії треба відповісти на ці питання.
Депутат каже, що також обговорював з людьми ці питання й людей хвилє чи плануєтьсяскорочення ставок? Деякі лікарі працюють за суміцництвом й чи збережеться в них така можливість? Чи будуть у дитячих поліклініках одночасно надавати послуги дорослим? Каже є звернення до голови організації профспілки медиків від колективу дитячої поліклініки №5 щодо обслуговуючого персоналу - чи буде він скорочуватись? Чи будеть зберегати зарплату (в презентації обіцяють підвищити) як її будуть підвищувати? Каже це треба все було обговорити ще до сесії.
Депутат Олег Звягін каже, що лікарі та населення підписали петицію тому, що не розуміють що відбувається. Каже, що треба було ще до сесії комунікувати з населенням та колективами медичних закладів. Каже що люди бояться, що вони прийдуть до своїх поліклінік й там буде гармидар, або не буде поліклініки.
Автор петиції депутат Володимир Корнієнко каже, що знає ситуацію із роботою поліклінік у своєму районі. Та що оформив петицію правильно бо поліклініки саме ліквідують, бо вони втратять статус юридичної особи і є ліквідаційна комісія.
Заперечує Олені Колоденко, що усіх медичних працивників при ліквідації змушують писати заяви про звільнення, а досвід аналогічного об'єднання показує, що медики відмовляються і йдуть до інших закладів. Каже департамент не надав фінансового обґрунтування об'єднання. просить почути голос виборців й не об'єднувати.
Олексія Єремицю, як голову комісії з охорони здоров'я просять сказати, що вирішили про цю петицію. Він каже комісія вирішила погодитись з департаментом.
Директорка департамента продовжує наполягати, що об'єднання закладів піде їм на користь й дозволить працювати зручніше для пацієнтів та ефективніше. Каже що майже чверть дорослого населення не має декларацій із сімейним лікарем, тому, що після 18 років молодь не переукладає декларацій, а так це стане безперервним процесом. Департамент просить петицію не підтримувати.
Відповідь на петицію мав дати департамент охорони здоров'я. Тож слово дають директорці департамента Олені Колоденко. Вона каже, що петицію департамент розглянув й вважає її необґрунтованою тому, що після об'єднання медичних закладів, про які в ній йдеться, вони не втратять прав та обов'язків, які перейдуть правонаступнику, а продовжать працювати за тими ж адресами, та у тих же будівелях. У результаті приєднання не будуть скорочувати медиків. Декларації пацієнтів також переведуть й незагублять.
Обговорюють петицію депутата Корнієнка.
Правку Осауленко підтримали. Правку Страшного про включення питання також підтримали.
Правки Страшного про виключення пунктів підтримали.
Депутат Сергій Страшний - голова земельної комісії просить виключити з порядку денного кілька пунктів земельних питань через зауваження щодо них юридичного департамента, але просить доповнити порядок одним питанням у цьому блоці.
Депутатка Світлана Осауленко нагадує, що Олександр Іваницький був головою комісії з питань житлово-комунального господарства та просить виключити зпорядку денного питання про передачу громадянам квартир у завершеному будівництвом житловому будинку за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 73.
Депутатам пропонують вносити пропозиції до порядку денного та ухвалити його за основу. За - 37 депутатів.
Депутатів просять зареєструватися тепер вже в електронній системі голосування - їх вже сорок. Обрали керівні органи ради - лічільну комісію, секретаріат та редакційну комісію. Це роблять на початку кожної сесії.
Ігор Коваль нагадує, що дев'ять днів тому пішов з життя депутат Іваницький й просить вшанувати його пам'ять вставанням. Депутати, які щойно почали сідати, підводяться знов.
Виконувач обов'язків голови міської ради Ігор Коваль вже традиційно нагадує, що в разі повітряної тривоги будуть робити перерву. На 10:25 в залі 39 депутатів - кворум є. Лунає гімн України.
Депутатів просять розсістися по місцях й почати реєстрацію.
Між тим депутати почали збиратися в залі засідань.
Тим часом зранку в Одесі відбулися засідання депутатських комісій з питань просторового розвитку, землеустрою та регулювання земельних правовідносин та з питань охорони здоров'я. Вони доводили ті питання на сесію, які не встигли до цього.
Відбій тривоги. Зараз депутати мають почати повертатися до зали та реєструватися.
У будівлю міської ради заводять людей у військовому однострої. Утім вочевидь вчасно сесія не почнеться, бо в місті лунає повітряна тривога й усі підуть до сховища.
ФОТО: Інтент/Наталя Довбиш
ФОТО: Інтент/Наталя Довбиш
До початку засідання лишилося 10 хвилин. Наразі відеотрансляція ще не запустилась. Якихось акцій перед будівлею міської ради не помічено.
