Меню
Соціальні мережі
Розділи
19 травня 2026 р. 13:39
Одеський суд змусив ТЦК відреагувати на заяви військового
This article also available in English219
ФОТО: Судова влада
Одеський окружний адміністративний суд частково задовольнив позов військовозобов'язаного, який після звільнення зі служби не зміг домогтися розгляду заяви про відстрочку та актуалізації своїх даних у реєстрі "Оберіг".
Суд зобов'язав територіальний центр комплектування та соціальної підтримки розглянути заяви позивача та актуалізувати відомості в реєстрі "Оберіг" відповідно до обставин, викладених у його зверненні, повідомило видання "Судово-юрдична газета".
Позивача звільнили зі служби у 2022 році за сімейними обставинами та спрямували для взяття на військовий облік до ТЦК. Однак у системі "Резерв+" його статус залишався неактуальним: у реєстрі він відображався як особа, яка не є військовозобов’язаною, із підставою "військовослужбовець". Чоловік зазначав, що має право на відстрочку, оскільки його батько є особою з інвалідністю II групи та потребує постійного стороннього догляду.
У вересні 2025 року позивач направив до ТЦК заяву про надання відстрочки разом із підтвердними документами, серед яких були документи про звільнення зі служби, довідка медико-санітарної експертної комісії, медичний висновок про необхідність постійного догляду та документи військового обліку. Відповіді на заяву він не отримав.
Після цього представник позивача неодноразово звертався до ТЦК з адвокатськими запитами щодо результатів розгляду заяви. У відповідь ТЦК повідомляв про нібито неналежне оформлення ордера адвоката та фактично не надавав відповіді щодо розгляду заяви по суті.
У грудні 2025 року позивач повторно звернувся із заявами про надання відстрочки та внесення актуальних даних до реєстру "Оберіг". Відповідь на ці звернення також не надійшла. Тому чоловік пішов до суду.
Представник ТЦК просив відмовити у позові та зазначав, що після змін до постанови Кабміну №560, які набрали чинності з 1 листопада 2025 року, оформлення відстрочки можливе лише через застосунок "Резерв+" або особисто через ЦНАП. Також відповідач наполягав, що після звільнення зі служби позивач мав особисто прибути до ТЦК для взяття на військовий облік.
Суд звернув увагу, що на момент первинного звернення позивача у вересні 2025 року зміни до Порядку №560 щодо оформлення відстрочки через ЦНАП ще не діяли. Суд зазначив, що відповідно до Порядку №560 комісія ТЦК після отримання заяви та документів зобов'язана протягом встановленого строку розглянути звернення та ухвалити рішення про надання відстрочки або про відмову у її наданні.
При цьому Порядок №560 не передбачає можливості залишити заяву без розгляду або взагалі не ухвалювати жодного рішення. Суд окремо наголосив, що суб'єкт владних повноважень не може утримуватися від прийняття рішення, якщо це належить до його компетенції. Крім того, суд дійшов висновку, що ТЦК не довів правомірності своєї бездіяльності щодо нерозгляду заяв та неоновлення відомостей у реєстрі.
