Меню
Соціальні мережі
розділи
26 травня 2026
Одеського суддю позбавили доплат за м'яке покарання п'яних водіїв
This article is also available in English66
Вадим Іванчук. ФОТО: Київський районний суд.
Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Київського районного суду міста Одеси Вадима Іванчука.
Таке рішення ВРП ухвалила 25 травня за результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги активістки Тетяни Чижик.
Активістка виявила п'ять справ, у яких водіїв, на яких були складені протоколи за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, суддя накладав лише штраф, а права керувати автівкою вони не були позбавлені. Суддя пояснив свої рішення тим, що правопорушники були або військовослужбовцями, або волонтерами.
Як зазначило видання "Закон і Бізнес", два роки тому ця ж палата винесла судді попередження також через нетверезих водіїв. Але тоді Вадим Іванчук ці справи взагалі закривав за строком давності.
Раніше Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Наталії Чебан. Причиною стало дисциплінарне провадження, у межах якого суддю визнали винною в істотному порушенні професійних обов’язків.
Підставою для такого рішення стало подання Другої Дисциплінарної палати ВРП. За результатами розгляду дисциплінарної справи палата дійшла висновку, що суддю необхідно притягнути до дисциплінарної відповідальності та застосувати найсуворіше стягнення — подання про звільнення з посади.
Також Вища рада правосуддя відмовила у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Доброславського районного суду Одеської області Наталії Вінської. На захист судді стала одна із заявників і власне позивач у цивільній справі, яка хотіла відкликати свою скаргу, пояснивши, що інший заявник — її колишній адвокат — у такий спосіб намагається прикрити свої недопрацювання під час здійснення представництва її інтересів у суді. Й таку позицію підтримав її представник під час засідання палати, звернувши увагу, що заявниця не уповноважувала колишнього адвоката на подання скарги від її імені. Утім, за законом "Про Вищу раду правосуддя" відкликання скарг на цьому етапі неможливе.
