Меню
Соціальні мережі
Розділи
15 жовтня 2025 р. 13:07
Вища рада правосуддя скасувала відсторонення судді з Херсонщини
This article also available in English820
ФОТО: Судова влада
Вища рада правосуддя 14 жовтня 2025 року ухвалила рішення про скасування відсторонення Олександра Дюдюна від посади судді Чаплинського районного суду Херсонської області.
Про це повідомила Вища рада правосуддя.
За результатами засідання ВРП, Дюдюна відрядили до Любашівського районного суду Одеської області.
Нагадаємо, у 2012 році Генпрокуратура обвинуватила суддю в отриманні хабаря на суму 110 тис. грн за позитивне розв'язання земельного питання. Тоді йому обрали запобіжний захід — підписку про невиїзд та арешт майна. Однак, після захоплення Криму росіянами, справа, яку розглядали у Джанкойському суді, була фактично втрачена.
У лютому 2025 року Деснянський райсуд Києва за заявою самого Дюдюна закрив провадження через неможливість відновити матеріали справи.
Згідно з його декларацією за 2024 рік, суддя, не здійснюючи правосуддя, отримав заробітну плату у розмірі 884 тисячі 625 гривень. Також він задекларував автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT вартістю 97 тисяч гривень та ще дві автівки SKODA OKTAVIA A5, вартість яких не зазначена. Окрім цього, у декларації вказані виплати як внутрішньо переміщеній особі та соціальні виплати з відповідного бюджету.
Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя постановила відкрити дисциплінарну справу щодо судді Приморського районного суду Одеси Христини Яреми.
Скаржниця навела перелік з понад 30 справ про адміністративні правопорушення, які перебували в провадженні судді та не були розглянуті у строк, визначений Кодексом України про адміністративні правопорушення, що мало наслідком закриття проваджень у вказаних справах.
Також в обґрунтування доводів дисциплінарної скарги адвокатка зазначила, що суддя допускала зволікання з виготовленням вмотивованих судових рішень, несвоєчасно надавала копії судових рішень для їх внесення до єдиного реєстру судових рішень, вносила неправдиві відомості про дату виготовлення, підписання судового рішення та вступу у законну силу постанов, несвоєчасне внесення відомостей до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
