01 листопада 2024 р. 10:22
В Одесі судять чоловіка, який прокотив на капоті співробітника ТЦК біля залізничного вокзалу
712
Фото: Скріншот з відео у телеграм-каналах
Суд Одеси відправив під варту чоловіка, який прокотив на капоті авто співробітника ТЦК.
Таке рішення ухвалив Приморський районний суд.
Інцидент трапився 2 жовтня 2024 року, коли підозрюваний на автомобілі "Mazda 3" відмовився прийняти повістку та вдарив одного з військових, що виконував свої службові обов’язки. Постраждалий опинився на капоті автомобіля і отримав тілесні ушкодження, а підозрюваний продовжив рух до Привокзальної площі міста. Після цього водія затримали правоохоронці.
Слідчий суддя розглянув клопотання СБУ та прокуратури, які вимагали застосувати суворий запобіжний захід через ризики переховування і перешкоджання слідству.
За матеріалами слідства, дії чоловіка мають ознаки перешкоджання діяльності Збройних Сил України в умовах воєнного стану, що передбачає до восьми років позбавлення волі.
Суд відправив чоловіка у СІЗО до 30 листопада без права внесення застави.
Схожий випадок трапився 24 липня в Хаджибейському районі Одеси за участю водія та представників ТЦК і поліції. Тоді ТЦК стверджувало, що під час перевірки документів чоловік за кермом відмовився зупинитися і продовжив рух, не надавши ані посвідчення особи, ані військово-облікових документів. Унаслідок цього він травмував військовослужбовця, який після отриманих бойових поранень зараз служить у ТЦК. Постраждалий надав свідчення для притягнення порушника до відповідальності.
Ще один випадок мав місце 20 червня на одному з блокпостів Одеси. Тоді водій "протягнув" двох військовослужбовців на капоті автомобіля на значну відстань, в результаті чого, один із них отримав травму голови. Після інциденту поліція оголосила розшук невідомого водія, а незабаром затримали та відправила під суд. Обвинувачений на суді запевнив, що просто злякався — тому не зупинився та буквально провіз на капоті свого авто військового. Суд призначив запобіжний захід у вигляді тримання одесита під вартою без права внесення застави, однак адвокат з таким рішенням не погодився.
