14 грудня 2023 р. 13:41
Роздача землі головою фермерського господарства на Миколаївщині спричинила майже 1,5 мільйона збитків
1058
Фото ілюстративне: Миколаївська обласна прокуратура
На Миколаївщині судитимуть голову фермерського господарства за те, що сприяв вибуттю з комунальної власності майже 43 га землі вартістю понад 1,3 млн грн.
Про це повідомили в пресслужбі Миколаївської обласної прокуратури.
Йдеться про те, що Миколаївською окружною прокуратурою затверджено та скеровано до суду обвинувальний акт стосовно голови одного з фермерських господарств Миколаївського району за зловживання повноваженнями, що спричинило тяжкі наслідки, службове підроблення офіційних документів та використання завідомо підроблених документів (ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч.4 ч.358 КК України).
За даними слідства, у 2015 році обвинувачений видав та використав завідомо неправдиві статутно-реєстраційні документи для реєстрації членами фермерського господарства шести осіб, які не є родичами голови господарства та інших членів господарства. У подальшому вказані особи на підставі поданих заяв і за згодою голови відповідно до рішень Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області отримали у власність землю, що до цього знаходилась у державній власності та перебувала у оренді фермерського господарства. Унаслідок таких дій земельні ділянки загальною площею майже 43 га вибули з державної власності, чим державі завдано шкоду на суму понад 1,3 млн грн.
У пресслужбі зазначили, що на незаконно вилучені із власності держави земельні ділянки накладено арешт.
Досудове розслідування здійснювалось ВП поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.
За вчинене голові фермерського господарства загрожує до шести років позбавлення волі.
У прокуратурі зазначили, що відповідно до Закону України "Про фермерське господарство" членами фермерського господарства можуть бути подружжя, їх батьки, діти, які досягли 14-річного віку, інші члени сім’ї, родичі, які об’єдналися для спільного ведення фермерського господарства, визнають і дотримуються положень установчого документа фермерського господарства. Членами фермерського господарства не можуть бути особи, які працюють у ньому за трудовим договором (контрактом). Також члени фермерського господарства мають право на одержання безоплатно у власність із земель державної і комунальної власності земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю).
Раніше повідомлялось про те, що на Миколаївщині за позовом прокуратури земельну ділянку природно-заповідного фонду, розташовану у межах ландшафтного заказника місцевого значення "Півострів Піщаний", зобов’язано повернути у власність держави.
05 листопада 2024 р. 13:56
Інтент.Інсайт проаналізував вибори в США з політологом у прямому етері05 листопада 2024 р. 13:25
Одеська фірма буде ремонтувати їдальню у школі Миколаєва за понад 23 мільйони05 листопада 2024 р. 12:24
Cолдата з Миколаївщини ув'язнили на 5 років за самовільне залишення частини05 листопада 2024 р. 11:22
На Херсонщині окупаційний керівник Каховки отримав тюремний строк05 листопада 2024 р. 09:09
Миколаїв отримає питну воду до серпня 2025, - Агентство з відновлення04 листопада 2024 р. 21:28
Мешканця Миколаївщині взяли під варту за незаконне зберігання вибухівки та зброї04 листопада 2024 р. 09:28
У Миколаєві виділили 60 тисяч гривень на утилізацію безпритульних тварин04 листопада 2024 р. 08:01
Суд відхилив позов миколаївської прокуратури про розірвання угоди щодо Південноукраїнської АЕС03 листопада 2024 р. 23:03
Понад 70 відсотків земель сільськогосподарського призначення розмінували на деокупованій Херсонщині03 листопада 2024 р. 15:28
Данія профінансувала ремонт бомбосховища миколаївського ліцею03 листопада 2024 р. 13:01
На Херсонщині на вибухівці підірвався місцевий житель03 листопада 2024 р. 10:58
У Миколаєві вирішили демонтувати пошкоджені через обстріли будівлі університету02 листопада 2024 р. 22:48
Житлові субсидії в опалювальний період на Миколаївщині: як отримати допомогу02 листопада 2024 р. 20:56
На Миколаївщині вирубують дерева на мільйони02 листопада 2024 р. 10:31
На Миколаївщині чоловік привласнив гроші військового та не тільки: що вирішив суд