12 квітня 2020 р. 18:54

Суд пішов назустріч голові облради та зняв арешт з землі біля Палацу спорту

1608

Суд пішов назустріч голові облради та зняв арешт з землі біля Палацу спорту

Одеській апеляційний суд скасував арешт, накладений Приморським районним судом Одеси на земельну ділянку загальною площею 2,8658 га біля Палацу спорта. 

В ухвалі суду йдеться про те, що скаржником став голова Одеської обласної ради Сергій Паращенко

Він наполягав, що слідчий суддя не надав можливість власнику майна в особі Одеської обласної ради бути присутнім під час розгляду клопотання прокурора у судовому засіданні та надати пояснення з приводу доцільності накладення арешту на майно та дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про арешт майна. 

Крім того, слідчий суддя, за словами Сергія Паращенка, наклав арешт на всю земельну ділянку площею 2,8658 га, хоча об`єктом кримінального правопорушення визначено лише об`єкт незавершеного будівництва на земельній ділянці площею 1802,1 квадратних метри та не обгрунтовано, яким чином вся земельна ділянка має ознаки речового доказу;

Голова облради також наполягав, що безпідставний арешт на всю земельну ділянку, яка знаходиться у користуванні КП «Спортивно-концертний комплекс Одеський Палац спорту» на праві постійного користування, обмежує права апелянта як власника майна та унеможливлює здійснення господарської діяльності комунальним підприємством, а також що в ухвалі слідчого судді не вказано та необґрунтовано, які підстави та обставини можуть свідчити про те, що незастосування арешту на всю земельну ділянку може призвести до приховування, знищення, псування, втрати, перетворення майна, а також не зазначені реальні ризики існування таких обставин.

На засідання суду апеляційної інстанції представник власника майна не з'явився, однак надіслав клопотання, в якому наполягав на вимогах своєї апеляційної скарги та просив розглянути її за відсутності апелянта.

Прокурор на судове засідання суду апеляційної інстанції також не з'явився та надіслав до суду заяву, в якій заперечував проти вимог апеляційної скарги голови Одеської обласної ради і просив в ній відмовити, а ухвалу слідчого судді залишити без змін, оскільки така ухвала не підлягає оскарженню та судове засідання просив провести за його відсутності.

Нагадаємо, в лютому голова Одеської обласної ради Сергій Паращенко запропонував розірвати договір про встановлення безстрокового платного земельного сервітуту на частину земельної ділянки 0,0552 га на проспекті Шевченка, 31-А.

Однак постійна комісія з питань земельних відносин та адміністративно-територіального устрою відмовилася підтримувати пропозицію голови облради Сергія Паращенка про розірвання договору про встановлення безстрокового платного земельного сервітуту на частину земельної ділянки на проспекті Шевченка, 31-А.  

Поділитися