02 листопада 2020 р. 18:28

Прокурорка з Одеси може уникнути відповідальності за недостовірне декларування

1252

Прокурорка з Одеси може уникнути відповідальності за недостовірне декларування

Національне агентство з питань протидії корупції продовжило оприлюднювати прізвища посадовців, які можуть уникнути відповідальності за недостовірну інформацію в електронній декларації. 

Наразі НАЗК оприлюднила п'ять прізвищ, серед яких прокурорки Одеської місцевої прокуратури № 3, Ірини Кірович. Перевірка показала недостовірні відомості щодо нерухомості на суму 1,2 млн грн та щодо корпоративних прав на понад 12,5 млн грн. 

Також в переліку: 

  • Олена Глінкіна, депутатка Тарасівської сільради Києво-Святошинського району Київської області, не «вказала нерухомість вартістю понад 1,6 мільйона гривень, а також повідомити про фінансові зобов’язання на користь ПАТ «Укрсоцбанк» на суму більше 17 млн грн.
  • Михайло Сіренко, депутат Київської облради, НАЗК також виявило порушення в декларації. Він не вказав про наявні в нього корпоративні права в приватному підприємстві «СІМОЛ» на 15 млн грн та не повідомив про доходи дружини від підприємницької діяльності, яка за 2018 рік заробила майже мільйон гривень.
  • Ігор Ємел’янов, депутат Дніпровської райради, зазначив недостовірну інформацію про фінансові зобов’язання на понад 9,7 млн грн.
  • Валерій Клок, директор ДП «Сільськогосподарське підприємство «Олександрівське»», вказав недостовірні відомості про нерухомість на понад 106 тис. грн, транспортні засоби на 551 тисячу гривень, а також про доходи, що перевищують 4,7 мільйона гривень, і фінансові зобов’язання на майже 3 мільйони гривень.

Раніше агентство оприлюднило перелік, у якому був депутат міської ради Олег Етнарович який, за думкою Національного агентства з питань запобігання корупції, також приховав частину своїх статків, може уникнути відповідальності через дії Конституційного суду.

Нагадаємо, президент Володимир Зеленський зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт, яким пропонує припинити повноваження суддів Конституційного суду України, визнати його рішення про електронне декларування «нікчемним» і таким, що не має правових наслідків, а також скасувати відповідні зміни до закону України «Про запобігання корупції».

Ввечері, 29 жовтня, Кабінет міністрів України на позачерговому засіданні у четвер, 29 жовтня, зобов'язав Національне агентство з питань запобігання корупції відновити доступ громадян до реєстру електронних декларацій посадовців. 

Агентство закрило доступ до електронних декларацій через те, що судді Конституційного суду України вирішили визнати неконституційною статтю 366–1 Кримінального кодексу України, що передбачало відповідальність за декларування недостовірної інформації. В НАЗК наполягають, що судді так намагаються позбутися відповідальності за порушення, які виявили агенти.

Поділитися