07 вересня 2017 р. 12:22

Правозащитники из "Группы 2 мая" считают, что правоохранители провалили расследование трагедии

Правозащитники из "Группы 2 мая" считают, что правоохранители провалили расследование трагедии

Журналист и общественник Сергей Дибров подчеркнул, что несмотря на то, что следователи приобщали ряд доказательств и показаний свидетелей к делу, их не оказалось в суде

Члены Группы 2 мая считают, что расследование одесской трагедии было проведено на крайне низком уровне, и следствие не приблизилось к установлению правды о событиях 2014 года.

Такое мнение общественники высказали в ходе пресс-конференции, сообщает издание «Думская».

Ранее, как известно, городской суд Черноморска завершил рассмотрение дела пророссийских участников массовых беспорядков 2 мая в центре Одессы.

«В ходе рассмотрения в суде города Черноморск мы ни на йоту не приблизились к тому, чтобы узнать правду о событиях 2 мая, по той простой причине, что правду не стремилось установить главное следственное управление МВД Украины, которое вело расследование с 5 мая 2014 года по январь 2016-го, — считает руководитель Центра правового мониторинга «Гідність» Татьяна Герасимова.- Я надеюсь на будущее расследование действий следователей и прокуроров, а их было 150 человек, и что мы узнаем, почему они не вызвали на допросы очень многих ключевых участников, почему не приобщили очень важные материалы, такие как отчет временной следственной комиссии Верховной Рады. Почему не были приобщены материалы ряда СМИ, журналистов? А те материалы, которые попали в доказательную базу были приобщены с большими процессуальными нарушениями».

В свою очередь журналист и общественник Сергей Дибров подчеркнул, что несмотря на то, что следователи приобщали ряд доказательств и показаний свидетелей к делу, их не оказалось в суде.

«Парадокс в том, что следствие приобщало доказательства к делу. Лично я в полном процессуальном порядке подавал дважды свои записи. Первый раз я это сделал в июне 2014 года, а второй раз в 2016 году дал эти показания и был допрошен как свидетель, но почему-то прокуратура посчитала, что эти доказательства не должны видеть в суде, в суд они не были переданы, как и огромное количество других доказательств»,- сетует он.

В связи с этим Сергей Дибров считает, что решение суда не будет однозначным: «Будут обвинительные приговоры с реальным сроком, будут приговоры с минимальным сроком и будут приговоры с оправдательным и с условным сроком. Я предполагаю, что мы увидим весь спектр приговоров».

Коллегия судей Черноморского суда заслушала последние слова обвиняемых, после чего удалилась для составления приговора. Объявлено, что «совещаться» судьи будут до 15 сентября.

Напомним, коллегия судей, которая ведет рассмотрение «дела 2 мая» намерена обратиться к президенту Украины Петру Порошенко и генеральному прокурору Украины ЮриюЛуценко из-за действия гособвинения.

Напомним также, что ранее прокуратура Одесской области, попыталась добиться отвода судей по делу. Как сообщала сторона обвинения, судьи нарушили принцип состязательности сторон и свободы в представлении суду участниками процесса доказательств. Таким образом, в прокуратуре заявляли о предвзятости суда. Однако прокуратуре отказали в удовлетворении ходатайства.

 

 

 

Поділитися