10 февраля 2017 г. 2:00

КИУ проанализировал работу депутатов-новичков за первые 5 месяцев

1114

КИУ проанализировал работу депутатов-новичков за первые 5 месяцев

Ни один из предложенных ими проектов законов пока не вступил в силу

Комитет избирателей Украины составил рейтинг работы народных депутатов, избранных в Верховную Раду на промежуточных выборах в июле 2016 года. 

Оценивалась их деятельность за первые 5 месяцев пребывания в парламенте. Во внимание принимались такие критерии как: посещаемость заседаний парламента, участие в голосованиях, успешность законопроектов и поправок, качество законопроектов.

Эффективно себя проявили внефракционные депутаты Виктор Шевченко (ОВО №85, Ивано-Франковская область) и Ирина Констанкевич (ОВО №23, Волынская обл.), а также Татьяна Рычкова (ОВО №27, Днепропетровская обл.) из фракции Блока Петра Порошенко.

По данным письменной регистрации Виктор Шевченко посетил все заседания парламента, Ирина Констанкевич - 97%. Они также пропустили лишь 7% и 10% голосований соответственно. Кроме того, Ирина Констанкевич зарегистрировала наибольшее количество законопроектов - 22 у Виктора Шевченко - 17 у Татьяны Рычкова - 8 законопроектов. Татьяна Рычкова присутствовала на 91% заседаний Совета и пропустила лишь 6% голосований (лучший показатель среди новичков).

Близкими к группе лидеров являются показатели работы Юрия Одарченко из фракции ВО «Батькивщина» (ОВО №183, Херсонская область). У него 97% посещенных заседаний, восемь представленных законопроектов и 43 предложенных поправки, 7 из которых были учтены (полностью, частично или редакционно).

Не отличилась активностью или откровенными провалами Сергей Шахов (ОВО №114, Луганщина) с «Воли народа». Он посетил 88% заседаний Рады, стабильно голосовал (16% пропущенных голосований), но почти проигнорировал законодательной деятельности. Нардеп подал три законопроекта и не предложил ни одной правки.

Аутсайдерам рейтинга стали: член фракции ВО «Батькивщина» Руслан Богдан (ОВО №151, Полтавская) и внефракционный Максим Микитась (ОВО №206, Черниговская область).

Руслан Богдан за пять месяцев работы зарегистрировал только один законопроект и не подал ни одной поправки. Он также посетил меньше половины заседаний Рады (по данным письменной регистрации отсутствовал по неизвестным причинам на 30 заседаниях из всего 58) и пропустил треть голосований. С 1680 голосований за период сентября- начале февраля 2017 года Руслан Богдан отсутствовал на 612. При этом в предвыборной программе 2016 года своими первоочередными задачами нардеп назвал принятие закона о фермерских хозяйств, усиление роли общин в управлении земельными ресурсами, развитие малого и среднего бизнеса.

Внефракционный Максим Микитась показал низкие результаты по посещаемости Рады и законодательной активности. Так, нардеп присутствовал только на 36% заседаний Рады (самый низкий результат среди новичков), зарегистрировал один законопроект и не подал ни одной поправки.

Что касается успешности законодательных инициатив депутатов-новичков, то ни один из предложенных ими проектов законов пока не вступил в силу. Правда отдельные документы получили положительные заключения Главного научно-экспертного управления Рады и могут быть приняты в ближайшее время.

 

Ірина Констанкевич

Тетяна Ричкова

 

Віктор Шевченко

Сергій     Шахов

 

Руслан Богдан

 

Юрій Одарченко

Максим Микитась

Відвідуваність засідань

(% відвіданих засідань)

97%[1]

 

Оцінка: +1,5

91%

 

Оцінка: 0

100%

 

Оцінка: +3

88%

 

Оцінка: -1

48%

 

Оцінка: -2

97%

 

Оцінка: +1,5

36%

 

Оцінка: -3

Участь в голосуванні за період 06.09.16 -07.02.17

(% голосувань, на яких депутат був відсутній) 

10%

 

 

Оцінка: +1

6%

 

 

Оцінка: +3

7%

 

 

Оцінка: +2

16%

 

 

Оцінка: 0

36%

 

 

Оцінка: -2

30%

 

 

Оцінка: -1

47%

 

 

Оцінка: -3

Подані законопроекти

(з них стали чинними)

22

(0)

 

Оцінка: +3

8

(0)

 

Оцінка: +0,5

17

(0)

 

Оцінка: +2

3

(0)

 

Оцінка: -1

1

(0)

 

Оцінка: -2,5

8

(0)

 

Оцінка: +0,5

1

(0)

 

Оцінка: -2,5

% закон-тівякі отримали позитивний висновок Головного науково-експертного управління Ради

25%

 

Оцінка: +1

50%

 

Оцінка: +3

33%

 

Оцінка: +2

0

 

Оцінка: -1,5

0

 

Оцінка: -1,5

0

 

Оцінка: -1,5

0

 

Оцінка: -1,5

% правок, які були враховані

0

 

Оцінка: -0,5

0

 

Оцінка: -0,5

0

 

Оцінка: -0,5

0

 

Оцінка: -0,5

0

 

Оцінка: -0,5

16%

 

Оцінка: +3

0

 

Оцінка: -0,5

 

Всього балів

 

 

+6

 

+6

 

+8,5

 

-4

 

 

-8,5

 

+2,5

 

-10,5

 
Поділитися