Меню
Соціальні мережі
Розділи
27 листопада 2025 р. 13:25
Директорка ліцею на Херсонщині переводила освітній процес на стандарти рф
This article also available in English421
ФОТО:Artur Verkhovetskiy
За публічного обвинувачення прокурорів Херсонської обласної та Олешківської окружної прокуратур колишню директорку одного з ліцеїв визнано винною у колабораційній діяльності та пособництві державі-агресору (ч. 3 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України).
Про це повідомила Херсонська обласна прокуратура.
Суд призначив колишній директорці покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Додатково її позбавлено права обіймати посади, пов'язані з державною владою, місцевим самоврядуванням та організаційно-розпорядчими функціями, терміном на 15 років.
Прокурори довели, що під час тимчасової окупації селища Білозерка (Херсонщина) засуджена пішла на співпрацю, обійнявши у липні 2022 року псевдопосаду ''директора'' захопленого ліцею, який перейменувала на ''Білозерську школу № 1 імені Печерського''.
На цій псевдопосаді вона активно займалася впровадженням освітніх стандартів рф, розміщувала символіку країни-агресора, організовувала підбір працівників та відправляла вчителів на ''перекваліфікацію'' до Криму, сприяючи таким чином реалізації окупаційної політики.
Раніше, за процесуального керівництва Херсонської обласної прокуратури місцевому жителю заочно повідомили про підозру у колабораційній діяльності (ч. 5, 6 ст. 111-1 КК України) та у виправдовуванні збройної агресії рф.
58-річний підозрюваний у серпні 2022 року очолив так зване ''Новоолександровское территориальное управление Каланчакской ВГА Херсонської області''. На цій посаді він не лише організовував роботу незаконного органу влади, але й безпосередньо сприяв розселенню російських військових у домівках місцевих жителів, які вимушено виїхали з тимчасово окупованої території. Ці дії підпадають під статтю про колабораціонізм.
Крім того, ''посадовець'' активно виконував роль пропагандиста, неодноразово даючи інтерв’ю проросійським медіа. У своїх виступах він поширював псевдоісторичні наративи для виправдання окупації регіону, зокрема, щодо нібито ''історичної належності'' населених пунктів Херсонщини до росії. Також він схвально оцінював перехід закладів освіти на російські стандарти, що є порушенням статті про виправдовування збройної агресії.
