16 грудня 2024 р. 14:03
Родинний підряд: подружжя з Херсонщини допомагало росіянам проводити псевдореферендум
This article also available in English220
Фото: Поліція Херсонщини
Подружжя з Херсона – 46-річний чоловік та його 33-річна дружина під час окупації міста добровільно погодились взяти активну участь в організованому загарбниками псевдореферендумі щодо приєднання Херсонщини до складу рф.
Як розповіла заступник начальника Херсонського районного управління поліції Альона Кметь, поліцейські з’ясували, що у вересні 2022 року жінка була призначена окупаційною владою на посаду "представника ДВК №301" – члена "комісії", яка діяла на території Дніпровського району Херсона. А її чоловік став заступником голови цієї ж комісії.
"Фігуранти взяли активну участь в організації та проведенні незаконного референдуму на території Антонівки", – йдеться у повідомлені.
Чоловік безпосередньо керував процесом "голосування" та надавав вказівки іншим членам окупаційної комісії. Його дружина видавала бюлетені, перевіряла виборців відповідно до наявних списків та агітувала громадян віддавати голоси за вихід Херсонської області зі складу України та приєднання до росії.
Нині фігурантам за погодженням з окружною прокуратурою заочно повідомлено про підозру у колабораційній діяльності. Їм загрожує позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років із позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від 10 до 15 років та з конфіскацією майна або без такої.
Раніше приморський районний суд м. Одеси повністю виправдав Альону Талько, мешканку села Широка Балка Станіславської громади Херсонського району, яку звинувачували в колабораційній діяльності за участь у проведенні псевдореферендуму. Суд встановив, що жінка діяла під примусом окупантів і звільнив її з-під варти.
Ще одна мешканка Херсонщині, яку суд першої інстанції визнав виною в тому, що вона допомогала росіянам проводити незаконний референдум, вини своєї у суді не визнала й намагалася оскаржити вирок в апеляційній інстанції. Однак в цьому випадку апеляційний суд залишив вирок без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.
