18 листопада 2021 р. 16:33
Мешканці будинку на Бочарова намагалися не дати забудовнику зводити багатоповерхівку
1564
Мешканці будинку 55/53 на вулиці Бочарова в Одесі 18 листопада влаштували акцію протесту біля будівництва багатоповерхівки, яку зводить поряд з їхнім будинком компанія "Стройконсалтинг".
Між протестуючими та невідомими особами виник конфлікт, і в результаті спортивні молодики відтиснули мітингувальників від будівництва.
За словами представника забудовника, люди у балаклавах – це охоронці, яких найняли після того, як тиждень тому мешканці знесли паркан будмайданчика, повідомив портал УСІ.
.Самі мешканці запевняють, що забудовник захоплює їхню прибудинкову територію.
"Наш будинок 9-поверховий, а вони хочуть збудувати 16-поверховий. Скажіть, чи бачитимемо ми світло? Не бачитимемо ні сонця, ні світла. 15 зелених дерев вони зріжуть – чим нам тоді дихати? Ми завжди матимемо сирі квартири, тут підземні води", – каже голова ОСББ на Бочарова, 55 Марія Блажевич.
Також місцеві жителі кажуть, що після початку будівництва стінами будинку № 53 пішли тріщини, будинок № 35 почало підтоплювати після дощів, а будинок № 55 дав усадку.
За даними міністерства юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю "Стройконсалтинг" належить громадянину Німеччини Володимиру Нікішину та одеситам: Сергію Ізотову, Леоніду Чечоткіну та Оксані Костюк.
Нагадаємо, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду сьогодні, 17 листопада, залишила без змін запобіжний захід Одеському міському голові Геннадію Труханову.
Прокурор САП Валентин Мусіяка повідомив, що загалом доходи від "проєктів" Галантерніка в одній з виявлених під час обшуку таблиць становлять понад 170 мільйонів доларів США. Як зауважив головуючий, суддя першої інстанції визнав підозру обґрунтованою та актуальними ризик переховування з огляду на можливе вчинення тяжкого злочину, ризик впливу на свідків щодо дачі брехливих показань та ризик знищення документів.
Раніше стало відомо, що бенефіціар "Будови", фігурант "одеської справи" Дмитро Дімарський станом на 11 листопада сплатив лише 1 мільйон 200 тисяч гривень застави з 59 мільйонів 475 тисяч гривень необхідних.