Прихована реклама, мова ворожнечі та політичні маніпуляції: чим займалися одеські ЗМІ на минулому тижні

Наприкінці літа в інформаційному просторі Одещини був зафіксований значний приріст кількості прихованої комерційної реклами у порівнянні з попереднім моніторинговим періодом (29 випадків минулого тижня проти 19 - позаминулого). Також виявлені 6 новин з ознаками невірно маркованої політичної реклами. Загалом під час цього моніторингового періоду було виявлено 51 повідомлення з інформаційними маніпуляціями. В одеських ЗМІ в черговий раз приховано себе "піарили" представники партії «Наш край» Сергій Шахов (рекламна кампанія триває з початку літа) та Антон Кіссе (нардеп). Виявлені також схожі повідомлення в інтересах Пантелеймона Бумбураса (підприємець з політичними амбіціями), Сергія Ківалова (очільник Морської партії України) та Олексій Леонов (нардеп від ПП "Слуга народу"). З ознаками політичної джинси опубліковано й привітання експрезидента України Петра Порошенко з Днем Незалежності на одному з одеських медіа. Новина не містить жодної іншої думки, крім заяв лідера "Єропепйської солідарності". Попри літні відпустки одеський політичний простір залишався досить активним і готувався до осіннього політичного сезону.

Такі висновки можна зробити після аналізу даних, які були отримані в результаті щотижневого моніторингу одеського інформаційного простору командою проєкту "Infocrime Одеса" за підтримки британського фонду Thompson Reuters у партнерстві з Інститутом масової інформації.*

З 23 по 27 серпня було проаналізовано 1280 повідомлень в 14 місцевих медіа, 224 дописів у їхніх Telegram-каналах та 32 пости у Facebook  6 місцевих політиків, активних у соціальних мережах. В 50 матеріалах (3% від усіх проаналізованих) виявлені маніпуляції.
Основними маніпуляціями цього разу стали публікації з ознаками політичної та комерційної джинси, мова ворожнечі.

Політичні маніпуляції та мова ворожнечі

Необ'єктивною виглядає заголовок новини "У центрі Одеси пов'язали американця в футболці з написом Russia", оскільки відсутня точка зору правоохоронних органів або інших очевидців події. З фоторепортажів інших медіа помітно, що ця людина зайшла всередину мітингу, присвяченого Дню Незалежності України. Очевидно, що напис "Росія" на футболці міг спровокувати конфлікт і досить бурхливу реакцію активістів, що і відбулося пізніше, але поліція вчасно змогла вивести його з натовпу.

Маніпуляційно виглядає також назва новини "Керувати "Укрзалізницею" найближчі 10 років будуть німці", оскільки вже у самому тексті йдеться про те, що між українською та німецькою сторонами підписаний договір консалтингу. Не треба бути юристом, щоб зрозуміти, що консультування та управління - це різні процеси.

Мова ворожнечі присутня у новинах "Угруповання під керівництвом азербайджанця поширювало в Одесі наркотики" та "В Одесі злочинне угруповання поширювало наркотики та психотропи", оскільки у цих повідомленнях журналісти надмірно фокусуються на походженні ймовірного злочинця (рішення суду поки відсутнє). Те саме порушення журналістських стандартів наявне й у новині "В Аркадії грабіжник із Закавказзя напав на туриста". У нашому нещодавньому дослідженні стосовно мови ворожнечі ми зазначали, що ці новини нібито надають певним етнічним групам схильність до таких злочинів. Хоча, коли йдеться про подібні випадки за участю українців, ніхто не пише, що "двоє українців пограбували помешкання" та були затримані тощо. Тим більше, що офіційна статистика щодо скоєних злочинів не демонструє значної кореляції між національністю людини та кількістю правопорушень. Але якщо й існують етнічні кримінальні угруповання, то чи вирішить питання їх існування саме підвищення рівня негативного ставлення до цих етносів з боку читачів?

Окремо мова ворожнечі в одеських медіа спрямовується по відношенню до гостей міста. Під час даного моніторингу ми вже неодноразово помічали упереджене ставлення до гостей міста з боку певних редакцій. Особливо це використовується, якщо туристи вчиняють якісь протиправні дії. Так, у новині "У Київському районі гість міста з Дніпропетровської області намагався продавати наркотики" знову ж таки увага занадто фокусується на тому, що герой новини - не місцевий мешканець. Через це створюється помилкове судження, що одесити такими речами не займаються, і наркоманія у місті відбувається саме через приїжджих.
Емоційна лексика присутня у новинах "Вимагали гроші і погрожували: під Одесою затримали "смотрящего" і його спільника", ""Смотрящий" за Чорноморськом «Гном» і його спільник постануть перед судом", оскільки використовується термінологія з місць позбавлення волі, що не властиво стандартам ЗМІ, але при цьому й відсутнє пояснення використання обраних словоформ щодо затриманих.

"Особливі" одесити

Одне з одеських видань продовжує публікувати пресрелізи, які стосуються всієї країни, виокремлюючи при цьому одеситів. І минулий тиждень не став винятком. Одразу було зафіксовано п’ять подібних повідомлень. Деякі з них через вказану особливість мають змінений сенс та не відображають реальність. У новині "Одесити зможуть залишати погодження на посмертне донорство через "Дію"" йдеться про всіх українців - користувачів додатку. Очевидно, що ніхто лише для одеситів такі можливості не розробляв. Та сама маніпуляція спостерігається у новині "Одеситів знову дозволено відключати від опалення". Виходячи з назви новини. здається, що така нова норма стосується лише мешканців Одещини, що виглядає досить дискримінаційно. Проте вже в тексті уточнюється, що новина ґрунтується на пресрелізі державних органів, в якому йдеться про всіх українців. Журналістам слід не забувати, що за різними спостереженнями 60% користувачів Інтернету ознайомлюються лише з заголовками у новинних стрічках. Відповідно, такі "аномалії" можуть деформувати розуміння читачами суті новин. 

Рекомендації:    

• Перевіряти     заяви політиків у соціальних         мережах     перед їхньою публікацією в         медіа. Такі     заяви можуть містити         неправдиві факти,     перекручені цифри.         Потрібно додавати     бекграунд з         підтвердженням або    спростуванням         такої інформації.     
• Шукати першоджерела цитат та робити власний переклад з мови оригіналу.                      
• Більш  відповідально ставитися до написання заголовків та змісту новин.                 
• Уважно опрацьовувати статистику, особливо показники кількості інфікованих на коронавірус. Інформацію про показники    варто перевіряти в таких джерелах:             Міністерство             охорони здоров’я України             та         Офіційний    інформаційний портал Уряду.        
• Маркувати політичну рекламу зрозумілим для аудиторії способом.          
• Уникати  мови ворожнечі.             
• Формувати більш згуртовану регіональну спільноту журналістів, які могли б самостійно виявляти «джинсу» та фейки на місцевому рівні та контролювати одне одного.

*Дослідження охопило період з 23 по 27 серпня 2021 року. Загалом було проаналізовано 1536 повідомлення в стрічках новин та Телеграм каналах 10 медіа «Думська», «048», «Одеса.Онлайн», «УСІ», «Таймер», «Бессарабія інформ», «Пушкінська», «Одесит.юа», «Одеса-медіа», «Топор» та 4 телеканалів (підсумкові випуски за тиждень) – «Думська ТВ», «Odesa.Live», «7 канал», «Перший міський». До моніторингу також потрапили 32 дописи у Фейсбуці 6 місцевих політиків.

З методологією дослідження можна ознайомитися за посиланням.