ІзбірКом визнано одним з найвідкритіших видань Одещини

Лише два онлайн-медіа Одеси мають повноцінний сформований  документ, який описує принципи роботи журналістів у своїй повсякденній роботі. 

Про це зазначили експерти Інституту масової інформації після проведення аналізу 10 онлайн-ЗМІ Одещини. 

Ці два видання - сайт «048» та ІзбірКом.

Так, на сайті «048», за спостереженнями аналітиків, є інформація про власників, що досить нечасто трапляється серед онлайн-медіа, та зазначені необхідні контактні дані. Присутні також відомості про головного редактора та аудиторію сайту. Також це ЗМІ має повноцінний оприлюднений документ з чіткою редакційною політикою. "За результатами минулих моніторингів ми зазначали, що одеське медіа «048» – суто комерційний проект, - зазначив представник ІМІ в Одеській області Павло Колотвін. - На відміну від інших ЗМІ, які потрапили під моніторинг, воно не має політичного інвестора та цілком залежить від реклами. Саме цим можна пояснити значну відкритість цього медіа у порівнянні з іншими ЗМІ міста". 

Павло Колотвін зауважив, що новинний сайт ІзбірКом (5,5 бали) за рішенням Національної спілки журналістів України був визнаний кращим регіональним виданням України, що також підтверджується високим рівнем прозорості в моніторингу ІМІ. У порівнянні з попереднім лютневим подібним дослідженням, в якому зазначене медіа також отримало високу позитивну оцінку, редакція покращила свій рівень, оскільки сформувала та оприлюднила свою редакційну політику. Експерти відзначили, що ІзбірКом також має незалежну редакцію та фінансується з донатів читачів та громадських проєктів підтримки медіа в Україні. 

Слід зазначити, що редакція сайту «Бессарабія-інформ» (4,5 балів) має окрему рубрику «Про нас», де повноцінно описані контакти видання, зазначений головний редактор, його заступник та присутній список всіх журналістів. 

На одному з найбільш популярних медіа Одеси «Думська» (3 бали)  відомості щодо головреда можна знайти лише в рубриці «Блоги». Також опублікована інформація щодо показників відвідування сайту та узагальнена інформація щодо редакційної політики. При цьому досить значна увага приділяється рекламному блоку, присутні цінники на розміщення реклами, промоційні відео та презентація видання.  

Всі інші онлайн-медіа, що потрапили під моніторинг, обмежилися лише контактними даними та кількома реченнями про принципи своєї роботи. Так, лише контактну інформацію розмістили видання «Таймер», «Одеса-медіа», «Одесит», «Пушкінська» (по 1 балу). На головних сторінках сайтів присутні електронні скриньки, телефони редакції та є реальна можливість зв’язатися з медіа та отримати фідбек. Короткі тези на кілька речень про головні принципи своєї роботи  присутні на сайтах  «УСІ»  та «Одеса.Онлайн» (по 1,5 бали).

Відповідно до українського законодавства, електронні медіа перебувають поза правовим полем, недотримання ж вищезгаданих норм прозорості не спричиняють ніяких санкцій з боку державних органів. Деякі одеські онлайн-ЗМІ зареєстровані як інформаційні агенції, які керуються іншим законодавством але, як і традиційні медіа, мусять оприлюднювати власників. 

Два одеських телеканали оприлюднили дані про своїх власників та стали відповідати вимогам прозорості, відповідно до методології ІМІ, яка ґрунтується на українському законодавстві. При цьому один телеканал виявився абсолютно непрозорим. Серед онлайн ЗМІ три регіональних сайти показали високі показники відкритості, а чотири медіа оцінюються як зовсім закриті від аудиторії.  

Ще у 2016 році Верховна Рада України ухвалила законопроект,  відповідно до нових норм якого всі телеканали країни мусили подати в Нацраду інформацію про медіавласників телерадіоорганізацій та опублікувати цю інформацію у себе на сайті.  

Так, в Одесі та області зареєстровано понад 20 телеканалів. Наразі в ефір з новинним контентом постійно виходять близько десяти. Під цей моніторинг потрапили половина з них. У порівнянні з попереднім моніторингом, одразу два телеканали ("Перший міський", "Odesa.Live"), відповідно до методології ІМІ, отримали статус прозорих ЗМІ, оскільки, крім виконаних у минулому показників відкритості, наразі вони оприлюднили дані про своїх власників. Слід відзначити, що під час моніторингу у 2016 році ця інформація спочатку містилася на сайті «Першого міського каналу», проте через деякий час вона зникла. Крім того, в ході цього моніторингу у телеканала "Odesa.Live" була встановлена наявність редакційної політики.

Два інших медіа, «ТРК КРУГ» та «7 канал» (3 та 2 бали відповідно), ще з моменту затвердження даної вимоги оприлюднили інформацію про своїх власників, проте їх оцінка не дотягує до статусу "прозорих" медіа, оскільки ці телеканали не опублікували дані про своїх  керівників, головних редакторів, журналістів. У них також відсутні публічні редакційні політики. Зазначимо, що, відповідно до українського законодавства, редакційні політики також мають бути у відкритому доступі. Законодавець, приймаючи закон, не вказав, яким чином ця інформація повинна бути опублікована на сайті та в якому розділі. Тому одеські телеканали, які опублікували інформацію про своїх власників, зробили це в дуже прихований спосіб. Такі дані, зазвичай, знаходиться знизу сторінки та прописані дрібним шрифтом. 

Найбільш закритим телеканалом в ході моніторингу стала «Думська ТВ» (1 бал). Це медіа вказало лише свої контактні дані й отримало один бал та відповідну оцінку — "абсолютно непрозоре". У цього телеканалу відсутня інформація про власність та керівництво, головного редактора, аудиторію та редакційну політику.

Також ІМІ зазначив, що жодне медіа з усіх, які потрапили до цього моніторингу, не  відзвітувалися про своє фінансове становище.