25 вересня 2026, 19:59
Справа про 196 мільйонів для Миколаївелектротранс отримала продовження
This article is also available in English
ФОТО: КП ММР "Миколаївелектротранс"
КП "Миколаївелектротранс" оскаржує в суді вимогу Держаудитслужби повернути понад 196 мільйонів гривень, які підприємство могло надмірно отримати з міського бюджету за перевезення пасажирів.
Про це директор підприємства Юрій Сметана розповів під час засідання Миколаївської міської ради
Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження за позовом Південного офісу Державної аудиторської служби до "Миколаївелектротрансу". Аудитори вимагають стягнути з підприємства понад 196 мільйонів гривень.
За версією слідства, йдеться про можливу службову недбалість посадовців підприємства, яка могла призвести до розтрати 196,8 мільйона гривень бюджетних коштів під час компенсації перевезень трамваями та тролейбусами.
Юрій Сметана заявив, що підприємство не погоджується з висновками Держаудитслужби й оскаржує її вимоги в суді.
"Це не компенсація за пільговий проїзд. Це виконання договору міського електричного транспорту, так звана гривня-кілометр", - пояснив директор.
За словами Сметани, у справі призначили судову економічну експертизу, яка має дослідити документи та висновки аудиторів.
"Після того, як буде повний висновок експертизи, яка зараз вивчає всі документи, висновок Держаудитслужби, тоді можна буде про це говорити", - зазначив директор підприємства.
Суперечка між КП "Миколаївелектротранс" і Держаудитслужбою виникла після ревізії фінансування підприємства за 2022–2025 роки. Аудитори дійшли висновку, що комунальне підприємство могло безпідставно отримати з міського бюджету 196,8 мільйона гривень.
За версією аудиторів, міська влада повністю оплачувала перевезення пасажирів, тоді як виручка від продажу квитків залишалася в розпорядженні підприємства. Також перевірка виявила витрати, які, за оцінкою аудиторів, не були пов’язані з роботою електротранспорту.
14 квітня 2026 року Південний офіс Держаудитслужби висунув вимогу повернути кошти. "Миколаївелектротранс" оскаржив її в суді. Провадження відкрили 28 квітня.
У червні підприємство попросило призначити судово-економічну експертизу. Суд задовольнив клопотання та доручив фахівцям перевірити, чи підтверджуються документально висновки ревізії. Через складність дослідження експертам надали понад 90 днів. Розгляд справи призупинили до отримання висновку.
