Мера Південноукраїнська визнали винним у побитті заступниці, але не покарали

Суд визнав мера Південноукраїнська Валерія Онуфрієнка винним у побитті заступниці, але звільнив від покарання через строк давності. Також його зобов'язали виплатити потерпілій 10 тисяч гривень моральної шкоди.

Про це йдеться у вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 9 листопада 2026 року.

За даними суду, зранку 3 березня 2022 року міський голова скликав нараду у виконкомі міськради. Обговорювали питання життєдіяльності громади під час воєнного стану, зокрема доступ містян до укриття в ліцеї.

Під час наради між мером і його заступницею виник конфлікт. За даними суду, обвинувачений рушив у її бік, але присутні його зупинили. Заступниця вийшла до кабінету першого заступника міського голови.

Через кілька хвилин чоловік зайшов до цього кабінету. Суд встановив, що він завдав потерпілій щонайменше трьох ударів в область плеча, шиї та голови й повалив її на підлогу. Його відтягнули сторонні люди.

Експертизи виявили у жінки набряки м'яких тканин обличчя, шиї та плеча. Їх віднесли до легких тілесних ушкоджень.

Свою провину міський голова не визнав. За його словами, під час наради потерпіла кричала на нього та лаялася нецензурно. У кабінеті, за версією обвинуваченого, вона рушила на нього з піднятими нігтями, а він лише відбивав її руки.

Суд визнав аргументи захисту неспроможними. Він послався на покази потерпілої та свідків, протоколи слідчих експериментів, експертні висновки і відеозапис з приймальні. На записі зафіксовано, як о 08:50 до кабінету зайшла заступниця, а за нею – мер. Через кілька десятків секунд з кабінету на руках виносять жінку.

Прокуратура обвинувачувала мера за ч. 2 ст. 350 Кримінального кодексу. Ця стаття передбачає відповідальність за заподіяння тілесних ушкоджень службовій особі у зв'язку з її службовою діяльністю.

За версією обвинувачення, конфлікт стався через розподіл гуманітарної допомоги у вигляді ліків. Однак суд, послухавши аудіозапис наради, дійшов іншого висновку. Питання про ліки завершилося тим, що потерпіла погодилася з позицією мера, а сварка спалахнула під час обговорення доступу до укриття в школі.

Це питання, за висновком суду, стосується освіти та цивільного захисту, а не тих сфер, які курувала заступниця. Тому, на думку суду, обвинувачення не довело зв'язку між ударами та її службовою діяльністю.

Суд перекваліфікував дії мера на ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу – умисне легке тілесне ушкодження. Це кримінальний проступок. Суд також не визнав обтяжуючими обставинами воєнний стан і службову залежність потерпілої від винного.

У підсумку, суд призначив штраф у розмірі 850 гривень. Однак одразу звільнив чоловіка від цього покарання, бо з моменту події минуло понад два роки.

Крім того, суд задовольнив цивільний позов потерпілої та стягнув з обвинуваченого 10 тисяч гривень моральної шкоди.

Ірина Глухова