Труханову "прилетіло": в Офісі генпрокурора будуть розбиратися з тиском на суддів

Судді Південно-західного апеляційного господарського суду поскаржилися на очільника Одеси Геннадія Труханова за його негативні висловлювання в їх бік з приводу справи будинку Руссова.

Вища рада правосуддя вирішила звернутись до Офісу генпрокурора щодо тиску на судову владу, повідомили у відомстві. 

Йдеться про одеських суддів Якова Савицького, Галину Разюк та Галину Діброву.  Вони займалися справою щодо реєстрації будинку Руссова за громадою, яку постійно програє міськрада.

З приводу цього мер Одеси записав кілька відео, де емоційно сприйняв відмову в апеляції.

До речі, у подальшому справу будинку Руссова буде розглядати Верховний суд, який призупинив рішення першої і апеляційної інстанції 27 березня.

А от за скаргою суддів було розпочато кримінальне провадження за ч.2 ст. 376 Кримінального кодексу України. Тобто "Втручання в діяльність судових органів". 

Наразі Вища рада правосуддя звертається до Офісу генпрокурора поінформувати про розгляд справи. 

Також рада має "послання" до Одеської міської ради з приводу "неприпустимості надання посадовими особами цього органу місцевого самоврядування публічних коментарів, які підривають незалежність судової влади, що негативно позначається на авторитеті правосуддя".

Чекаємо на "відповідь" Труханова. 

Раніше колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду звернулася до Вищої ради правосуддя та Генерального прокурора із повідомленням про втручання в їхню діяльність щодо здійснення правосуддя з боку Одеського міського голови Геннадія Труханова.

Відповідну заяву оприлюднила пресслужба суду.

Причиною для цієї заяви судді назвали відеозвернення Геннадія Труханова щодо програшу у справі про визнання протиправним та скасуванні рішення виконавчого комітету Одеської міської ради, на підставі якого  було зареєстровано право власності громади на "Будинок Руссова", без врахування наявності чинного та зареєстрованого на момент розгляду справи права власності на окремі частини даного об'єкту за іншою особою.

Зокрема мер заявив, що суд "за три хвилини" став на користь "побіжного бізнесмена". Маючи на увазі забудовника Руслана Тарпана, який зараз перебуває в розшуку і має відношення до компанії "Петрекс Плюс", якій вдруге програла Одеська мерія.

Труханов заявив, що місто подасть касацію на рішення суду.

Натомість судді у своїй скарзі зазначили, що взагалі не розглядали питання чиєїсь власності, а оцінювали лише правомірність рішення виконкома.

Тезу про розгляд справи за три хвилини назвали неправдивою та маніпулятивною, наголосивши, що справа розглядалася в судових засіданнях з 15 жовтня 2022 року, і у ній неодноразово оголошувались перерви, зокрема, й за клопотаннями Одеської міської ради та виконавчого комітету Одеської міської ради.

При цьому одне з відео взагалі, на думку суддів, було направлене на спонукання їх до ухвалення в майбутньому (а саме наступного дня) конкретного судового рішення на користь відповідачів, в той час, як справа перебувала ще в провадженні колегії суддів, а спір не був вирішений по суті.

Судді переконані, що фактично вказані відео мали на меті сформулювати у суспільства негативне ставлення до суду та судового рішення, повний текст якого на момент другого відеозвернення  ще навіть не було складено та опубліковано.

Як зазначено суддями, такі дії з боку Одеського міського голови свідчать про:

• пряме втручання в діяльність суддів щодо здійснення ними правосуддя;
• намагання вплинути на безсторонність колегії суддів та судове рішення у непроцесуальний спосіб з метою спонукання до ухвалення в майбутньому судового рішення на користь відповідачів;
• дискредитацію, підривання авторитету суддів, суду та правосуддя в цілому.

Крім того, судді наголосили, що у відео зверненнях свідомо було персоналізовано особу, яка по суті особисто не була учасником судового провадження, проте загальновідомо, що останнім часом є запит суспільства щодо надання оцінки його діяльності компетентними органами, до яких, згідно з законодавством, ні суд, ні Одеська міська рада не відносяться, що своєю чергою є прямою маніпуляцією громадською думкою.

Судді переконані, що такі публічні заяви є прямою погрозою суддям Південно-західного апеляційного господарського суду, оскільки фактично вони спрямовані на узурпацію судової гілки влади, встановлення над нею тотального контролю з метою підкорення власній волі, що прямо суперечить принципам закріпленим у Конституції України та передбачає кримінальну відповідальність за втручання у будь-якій формі в діяльність судді.

Будинок Руссова в Одесі зареєстрували як комунальну власність одразу ж після засідання виконкому в п'ятницю 3 липня 2020 року.

Раніше Одеський муніципалітет повідомив, що жителі Рені Одеської області зареєстрували на себе кілька квартир, об'єднаних в одне приміщення, та флігель у дворі будинку Руссова, видаючи себе за власників.

Ната Чернецька