Жителя Нової Каховки звинуватили у державній зраді

Прокурори скерували до суду обвинувальний акт щодо 45-річного жителя Нової Каховки. Чоловіка звинувачують у публічній підтримці російської окупації.

Про це повідомила Херсонська обласна прокуратура.

У матеріалах справи зазначено, що на початку повномасштабного вторгнення чоловік перебував в окупованій Новій Каховці. У документах вказано, що 9 травня 2022 року він разом з іншими місцевими жителями встановив радянський прапор на даху міського кінотеатру. Відеозапис цієї події надалі було розміщено на російському хостингу.

На думку правоохоронців, у подальшому чоловік неодноразово брав участь у відеоматеріалах російських пропагандистських медіа та анонімних проросійських телеграм-каналів. Вони зазначають, що обвинувачений у своїх коментарях поширював твердження про нібито відповідальність України за наслідки бойових дій на окупованій території, а російських військових називав «захисниками». 

У матеріалах справи вказано, що обвинувачений також публічно закликав керівництво держави-агресора якнайшвидше приєднати тимчасово окуповані території до складу рф.

Інтент запитав у одеського юриста Ігоря Шаврова, наскільки ефективними є заочні суди та чи є вірогідність, що їхні вироки будуть виконані. 

За словами фахівця, заочні судові вироки є не формальними, а справжніми. Заочне засудження за колабораціонізм — це єдиний законний шлях до притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі переховування особи на території держави-терориста. Це реальний шлях до міжнародного розшуку особи. 

За словами Ігоря Шаврова, важливим є те, що відповідно законодавству України, строки давності не застосовуються до кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки, до яких і належить колабораційна діяльність. Він зазначив, що притягнути особу до кримінальної відповідальності можна незалежно від того, скільки часу минуло з моменту вчинення злочину.

Юлія Калабайда