Меню
Соціальні мережі
Розділи
12 січня 2026 р. 18:38
Миколаївський посадовець розтратив мільйон виділений на оборону
This article also available in English31
ФОТО: ДБР
Державне бюро розслідувань завершило досудове розслідування щодо очільника Миколаївського квартирно-експлуатаційного управління. Посадовця звинувачують у розтраті 1,4 мільйона державних коштів, які призначалися для потреб оборони країни.
Про це повідомило Державне бюро розслідувань.
Для забезпечення потреб ЗСУ посадовець мав закупити паливну деревину в межах мобілізаційного завдання. Замість прямої співпраці з лісгоспами, він організував схему через підставну фірму. Деревину купували у ДП ''Ліси України'' за ринковою ціною, а потім перепродавали державному управлінню вдвічі дорожче. Завдяки цій махінації керівник незаконно привласнив кошти.
Обвинувальний акт уже скеровано до суду під процесуальним керівництвом Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони. Щоб гарантувати відшкодування збитків, на майно колишнього посадовця наклали арешт.
Фігуранта вже звільнили з посади. Йому інкримінують розтрату майна в особливо великих розмірах, вчинену групою осіб в умовах воєнного стану. За частиною 5 статті 191 КК України чоловіку загрожує до 12 років позбавлення волі.
Нагадаємо, раніше керівник був звільнений з посади, йому повідомили про підозру у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, вчинені в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 191 КК України). Процесуальне керівництво здійснює Миколаївська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону.
Державне бюро розслідувань та Національне агентство з питань запобігання корупції виявили в сім'ї начальника одного з відділів Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Національної поліції України необґрунтовані активи на майже 3 мільйони гривень.
Йдеться про автомобілі Lexus ES 250, 2016 року виробництва, Mercedez-Benz GLK 220 CDI, 2011 року, Mercedez-Benz GLE 350D, 2017 року, які впродовж 2000–2021 років придбали матір, батько та теща посадовця. Проте, фактично рухомим майном користувався поліціянт і його дружина.
