04 листопада 2026, 09:22

Колишнього полковника СБУ судили за співпрацю з рф під час окупації Херсона

This article is also available in English

Геннадій Сємілєтов. ФОТО: mipl.org.ua

Геннадій Сємілєтов. ФОТО: mipl.org.ua

Колишнього полковника СБУ Геннадія Сємілєтова обвинувачують у співпраці з російськими спецслужбами під час окупації Херсона. Він заперечував провину та заявив, що докази проти нього сфальсифікували.

Про це повідомив МІПЛ.

За версією слідства, у квітні-жовтні 2022 року Сємілєтов підбирав колишніх українських правоохоронців для роботи в так званій державній службі безпеки Херсонської області, створеній окупаційною владою. Він нібито передавав росіянам інформацію про колишніх співробітників українських силових структур та схиляв їх до співпраці.

Справу розглядає Хаджибейський районний суд Одеси з травня 2023 року. Колишній співробітник СБУ перебуває під вартою з грудня 2022 року.

Обвинувачення посилається на показання кількох свідків, які стверджували, що Сємілєтов пропонував їм посади в окупаційних органах, передавав їхні контакти росіянам та переконував співпрацювати з окупантами. Одна зі свідків також розповіла, що бачила його в товаристві російських військових.

Читайте також: Свідок у справі екскерівника Херсонського СІЗО розповів про катування електрострумом

Під час обшуку в будинку колишнього полковника правоохоронці вилучили документи так званої окупаційної служби безпеки, списки колишніх українських правоохоронців та телефон. За даними експертизи, у пам'яті пристрою відновили видалене листування у Viber із російськими військовими.

Сємілєтов стверджував, що вилучені документи не мають обов'язкових реквізитів, а телефон йому не належить. Він також заявив, що правоохоронці могли підкинути докази під час обшуку. За його версією, справу проти нього могли сфабрикувати через давні конфлікти з колишніми колегами по службі.

На суді чоловік розповів, що майже 25 років працював у СБУ, зокрема 15 років обіймав керівні посади, а звільнився у 2010 році. Під час окупації, за його словами, він залишався вдома та доглядав за дружиною.

Читайте також: Директора Херсонелектротрансу засудили до 15 років за держзраду

Захист просив провести додаткову комп'ютерно-технічну експертизу телефона, щоб перевірити можливе перенесення чужого листування. Також адвокати вимагали оглянути автомобіль обвинуваченого. Суд відхилив обидва клопотання. Надалі суд має вирішити питання про завершення судового слідства та перехід до дебатів.

Анна Літман

Поділитися