21 вересня 2026, 10:33
Ексначальниця фітосанітарної безпеки Одещини визнала вину у справі з експортом зерна
This article is also available in English
ФОТО: cfts.org.ua
Колишню начальницю управління фітосанітарної безпеки Одещини визнали винною у зловживанні впливом під час оформлення документів для експорту майже 6 тисяч тонн кукурудзи. Вона мала домовитися про зміну результатів експертизи, щоб вантаж дозволили відправити до Єгипту.
Центр публічних розслідувань дослідив деталі справи.
За вироком суду, у травні 2023 року в Ізмаїльському морському торгівельному порту перебувало судно HASAN із 5898 тоннами кукурудзи. Вантаж належав трьом українським компаніям — "Івенрайс", "Банерс" та "Тека Петролеум". Для його експорту до Єгипту потрібно було отримати фітосанітарні сертифікати.
Під час першого дослідження зразків зерна Одеська обласна фітосанітарна лабораторія виявила амброзію полинолисту понад допустиму норму. Через це представник компаній звернувся до Центральної фітосанітарної лабораторії у Києві для повторної експертизи.
За версією слідства, саме на цьому етапі представнику експортерів запропонували вплинути на працівників лабораторії за хабар. До схеми, за даними слідчих, залучили колишню начальницю управління фітосанітарної безпеки Одеської області, яка мала відповідні знайомства.
За матеріалами справи, після втручання результати експертизи змінили: замість виявлених 30 карантинних організмів у документах зазначили 9–10, що відповідало допустимому показнику для експорту до Єгипту. На підставі цих даних могли бути оформлені фітосанітарні сертифікати для відправлення вантажу.
У червні 2023 року в Одесі, у ресторані готелю "Лондон", відбулася зустріч, під час якої передали 2400 доларів США за вплив на працівників Центральної фітосанітарної лабораторії.
Докладніше про те, як готували до експорту партію кукурудзи, хто був залучений до оформлення документів та як змінювали результати експертиз, — у матеріалі ЦПР: Ексчиновниця Держпродспоживслужби Одещини отримала вирок за фальсифікацію експертизи
Як писав Інтент, у 2026 році колишня чиновниця уклала з прокурором угоду про визнання винуватості. Однак суд відмовився затверджувати угоду та продовжив розгляд справи у загальному порядку.
