Меню
Соціальні мережі
розділи
08 липня 2026, 20:55
Антикорупційний суд відновив розгляд справи судді з Одеси
This article is also available in English101
Ілля Лонський, суддя. ФОТО: Суспільне
Вищий антикорупційний суд відновив слухання кримінального провадження за обвинуваченням судді Приморського районного суду міста Одеси Іллі Лонського у підбуренні до давання хабаря та шахрайстві.
Таке рішення ВАКС ухвалив 1 липня, повідомило видання "Слово і діло".
У січні Вища рада правосуддя ухвалила рішення підтримати подання Першої дисциплінарної палати про звільнення судді з Одеси через дисциплінарне порушення. Його підозрюють у спробі підкупу колеги та хабарництві.
Суддю звільнили за вчинення істотного дисциплінарного проступку. Раніше Перша дисциплінарна палата ВРП вже застосувала до судді дисциплінарне стягнення — внесла подання про звільнення. Підставою стала скарга Національного антикорупційного бюро України. У НАБУ повідомили, що суддя є фігурантом кримінального провадження, у межах якого триває досудове розслідування.
Правоохоронці інкримінують Лонському низку кримінальних правопорушень, зокрема замах на злочин, надання неправомірної вигоди та шахрайство. На час розслідування суддю відсторонили від здійснення правосуддя. Він не може виконувати свої обов’язки до моменту набрання законної сили обвинувальним вироком суду або закриття кримінального провадження.
Раніше Вищий антикорупційний суд призупинив розгляд справи судді Приморського районного суду Одеси Іллі Лонського, якого підозрюють у хабарництві. Причина — його мобілізація до лав Збройних Сил України. Суддю призвали на службу у травні 2024 року, а Генеральний штаб ЗСУ підтвердив, що з 7 липня він бере участь у бойових завданнях і не може брати участь у засіданнях навіть у режимі відеоконференції.
4 серпня 2023 року НАБУ та САП повідомили Лонському про підозру у спробі надати неправомірну вигоду іншій судді того ж суду для ухвалення вигідного рішення у справі. За даними слідства, суддя отримав гроші від адвоката й намагався схилити колегу Анжеліку Русєву до винесення потрібного рішення. Адвокат, своєю чергою, отримав від клієнта 2 тисячі доларів за надання таких послуг.
