В Миколаєві засудили шпигуна за зраду під час війни

Заводський районний суд міста Миколаєва виніс вирок щодо особи, яка діяла в інтересах Російської Федерації, надаючи інформацію, яка ставала основою для підривної діяльності проти України під час воєнного стану.

Про це стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

У судовому процесі було встановлено, що обвинувачений, відомий як ОСОБА_5, офіційно працював електромонтажником на ТОВ СП "Нібулон", та здійснював передачу стратегічно важливих відомостей через месенджер Telegram у листуванні з представником країни-агресора.

За даними слідства, чоловік використав свій мобільний телефон марки "Xiomi 9 T pro" та додаток Google Maps для передачі точних координатів місць дислокації підрозділів Збройних Сил України (ЗСУ), розташованих в Миколаєві та навколишніх районах. Одним з таких важливих об'єктів стало місце, де чергували українські військові на блокпості "Купол", що знаходиться на виїзді з міста.

Усі ці дії здійснювалися з ідеологічних мотивів, з метою допомоги агресору в розвідці та виведенні з ладу оборонних об'єктів. Обвинувачуваний надавав інформацію щодо місць розташування ЗСУ, а також встановив відеокамери для он-лайн спостереження за стратегічними об'єктами, включаючи територію ТОВ "СП Нібулон" та акваторію річки Південний Буг, що дозволяло представникам РФ здійснювати моніторинг території.

Зокрема, за допомогою додатків, таких як Telegram та Google Maps, підозрюваний передавав координати стратегічно важливих об'єктів, включаючи блокпости та тренувальні центри ГУНП в Миколаївській області. При цьому, обвинувачений усвідомлював, що така інформація може бути використана для вчинення подальших збройних атак та руйнації важливих інфраструктурних об'єктів України, що ставить під загрозу національну безпеку та обороноздатність держави.

Після ретельного вивчення доказів, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_5 становлять загрозу для територіальної цілісності України, і на підставі цього призначив йому покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Також було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Згідно з рішенням суду, вилучене майно, яке обвинувачений використовував для виконання своїх злочинних дій, буде конфісковане. Суд не визнав обставин, які могли б пом'якшити покарання для обвинувачуваного, враховуючи тяжкість його злочину, що підпадає під категорію особливо тяжких правопорушень.

Андрій Колісніченко