10 лютого 2024 р. 12:13
На Одещині затримали суддю за спробу виманити в громадянина 4 тисячі доларів
661
Фото: Нацполіція в Одеській області
Суддю одного з районних суддів підозрюють у підбурюванні до пропозиції надання неправомірної вигоди та шахрайстві.
Про це повідомили у пресслужбі Головного управління Національної поліції України в одській області.
Як стверджують слідчі, суддя підбурив громадянина запропонувати неправомірну вигоду у розмірі 4 тисяч доларів начебто для передачі суддям районного суду Одеської області. За вказану суму вони, нібито, повинні були прийняти рішення щодо винесення рішень про закриття адміністративних справ. Проте вказаною сумою грошей фігурант розпорядився на власний розсуд.
На підставі зібраних доказів судді одного з районних судів Одеської області повідомили про підозру за ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 (Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі) та ч. 1 ст. 190 (Шахрайство) Кримінального кодексу України.
В разі доведення його провини, судді загрожує позбавлення волі до восьми років з конфіскацією майна або без такої.
Раніше Вищий антикорупційний суд продовжив до 31 березня строк дії обов'язків, покладених на суддю Комінтернівського районного суду Одеської області Павла Доброва.
У грудні 2023 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура скерувала його справу до суду.
30 вересня 2023 року судді вручили підозру у прийнятті пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Обвинувачення наполягало на існуванні ризиків щодо переховування підозрюваного від слідства та спроб виїхати за кордон, оскільки Одеська область межує з Молдовою та Румунією.
Правоохоронці викрили керівника суду "на гарячому": після одержання, за версією слідства, хабаря та прийняття обіцяного рішення на користь зацікавленої сторони.
Також Вища рада правосуддя тимчасово, до 9 березня 2024 року, відсторонила від здійснення правосуддя суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Олександра Боярського у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
Суддю підозрюють в одержанні неправомірної вигоди за ухвалення рішення, що допомогло б уникнути мобілізації.
