У 2020 році органи Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та прав споживачів під час перевірки комунального підприємства з організації дитячого харчування в Миколаєві зафіксували факт використання "масла", що на 58% складалося з немолочних жирів. Водночас на упаковці цього продукту виробник назвав свій продукт "маслом солодковершковим селянським 72,5%".

Про це інформує Антимонопольний комітет України.

Крім того, органи Держпродспоживслужби зафіксували факт реалізації в одній із торгових мереж України ще одного продукту виробництва ТОВ "Миколаївмолпром" – "сиру твердого українського 50% жиру". У складі цього продукту було виявлено стерини – складники рослинного жиру - йдеться у повідомленні.

Зазначається, що масло вершкове та сир є традиційними молочними продуктами, до складу яких, відповідно до технологічних умов та вимог законодавства не можуть додаватися жири та білки немолочного походження. Використання під час виробництва масла та сиру немолочного (рослинного) жиру створює уже інші, немолочні продукти з меншою собівартістю, ніж у виготовлених за стандартами молочних продуктів. Називатися "маслом" чи "сиром" такі продукти не можуть, адже таке маркування може ввести в оману споживача та вплинути на його намір придбати певну продукцію.

Так недобросовісному виробнику неправдиве маркування дає можливість отримувати неправомірні прибутки та переваги в порівнянні з конкурентами, які дотримуються законодавства.

Держпродспоживслужба передала Комітету копії висновків щодо невідповідності фактичного складу згаданих товарів найменуванню, заявленому на упаковці.

Антимонопольний комітет визнав дії підприємства порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого, зокрема, статтею 15-1 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції". Відповідача оштрафовано на загальну суму 2 057 956 грн.

Відомо, що у 2016, 2017 та 2019 роках зазначеного відповідача вже було оштрафовано Миколаївським територіальним відділенням Комітету за поширення неправдивої інформації на упаковках "масла". Фактичний склад продукту не відповідав його назві на упаковці, а також складу, передбаченому чинним законодавством. 

Напередодні національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління корупційними активами (АРМА) заявило, що не змогло взяти в управління Миколаївський глиноземний завод.

Так, САП та НАБУ повідомили про підозру організатору розтрати арештованого майна.

Тетяна Каптур