Меню
Соціальні мережі

13 лютого 2026 р. 20:58

Ексзаступник очільника ТЦК в Одесі купив авто й житло за гроші, яких в нього не могло бути

This article also available in English

1

ФОТО: Alexander Migl

ФОТО: Alexander Migl

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури заявив позов до Вищого антикорупційного суду про визнання необґрунтованими активів, колишнього заступника очільника райнного територіального центру комплектації та соціальної підтримки.

Як повідомив Центр публічних розслідувань, про це сповістили у пресслужбі САП, йдеться про активи колишнього заступника начальника Київського територіального центру комплектації та соціальної підтримки.

Необґрунтовані активи військовий набув, за даними прокурорів, впродовж 2022 року. Йдеться про:    

  • квартиру в житловому комплексі в Одесі;
  • автомобіль "Honda HR-V".

Загальна вартість активів сягає близько 2,9 мільйона гривень. Проаналізувавши майновий стан заступника начальника РТЦК та СП і члена його сім'ї детективи Державного бюро розслідувань встановили неможливість набути це майно за рахунок законних доходів й повідомили про це прокурорам.

Зважаючи на викладене, прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.

Раніше Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін рішення суду першої інстанції, який визнав необґрунтованими та стягнув дохід держави активи подружжя митників Одеської митниці та їхнього сина – посадовця районної ради на Київщині.

Після початку моніторингу способу життя згаданих суб'єктів, вони терміново продали це рухоме і нерухоме майно. Аналіз законних доходів та заощаджень родини свідчить, що посадовці та їхні близькі родичі не могли придбати згадані активи коштом законних доходів.

Спеціалізована  антикорупційна прокуратура у березні 2025 року звернулася із двома позовами позови про визнання необґрунтованими активів на понад 8,5 мільйонів гривень, які належать посадовцям митниці та заступнику голови райради. Прокурори наполягали на стягненні коштів у дохід держави (цивільна конфіскація) з начальника відділу та головного державного інспектора Одеської митниці, а також їхнього сина – заступника голови районної ради на Київщині.

Кирило Бойко

Поділитися